if .. else number 小于，无法访问的代码

Question

假设我们有以下 C（或类似语言）代码：

if (x < 10)
  do_work1();
else if (x < 5)
  do_work2();

在某些情况下会执行此条件的第二个分支吗？编译器会警告无法访问的代码吗？

Answer 1

Will the second branch of condition be executed in some case?

• 是的，有可能，这取决于代码中的其他内容以及编译器选择对您的代码执行的操作。

Shouldn't compiler warn about unreachable code?

• 不，它不能，因为不能保证它是不可访问的

以此为例：

int x = 11;

void* change_x(){
   while(1)
      x = 3;
}

int main(void) 
{
    pthread_t cxt;
    int y = 0;
    pthread_create(&cxt, NULL, change_x, NULL);
    while(1){
        if(x < 10)
            printf("x is less than ten!\n");
        else if (x < 5){
            printf("x is less than 5!\n");
            exit(1);
        }
        else if(y == 0){    // The check for y is only in here so we don't kill
                            // ourselves reading "x is greater than 10" while waiting
                            // for the race condition
            printf("x is greater than 10!\n");
            y = 1;
        }
        x = 11;
    }

    return 0;
}

还有输出：

mike@linux-4puc:~> ./a.out 
x is greater than 10!
x is less than 5!      <-- Look, we hit the "unreachable code"

Answer 2

• 如果 x 是一个局部变量，那么我看不出有任何方法可以执行 do_work2。
• 如果 x 是全局变量或在多个线程之间共享，则可以执行 do_work2。

一般无法证明代码是否可达。编译器可以有一些简单的、可理解的和快速检查的规则来检测简单的无法访问代码的情况。它不应该包括一个缓慢而复杂的求解系统，只有有时有效。

如果您想进行额外检查，请使用外部工具。

Answer 3

不，编译器不会为此代码生成任何警告（代码无法访问）。当你无条件使用 return 时，这种警告通常会出现。

喜欢

int function(){

int x;
return 0;
x=35;
}

在这种情况下，它会给你警告。

Answer 4

不会执行第二个分支，并且编译器不应警告无法访问的代码。