如果某事为真

Question

我正在尝试编写一些简单的代码来检查特定目录是否存在以及该目录是否包含任何文件。如果它存在并且它包含文件，那么我希望它做一些事情。如果没有，那么我希望它做其他事情。

我一直在使用 os 模块来执行文件浏览器操作，到目前为止，它似乎工作得很好。

if os.listdir("D:\Inventory\Joy\XL") != []:  #Checks to see if the directory is empty
    print("This directory is full")
else:
    print("This directory is empty")


if (os.path.exists("D:\Inventory\Joy\XL")) is True: #THIS ISN'T RIGHT BUT I DON'T KNOW WHAT TO DO.
    print("This directory exists")
else:
    print("The directory doesn't exist")

我读到应该避免使用“如果 x == True then y”或“如果 x is True then y”，但我不知道如何（或为什么）避免它。另外，即使我想无视约定，我也不知道如何实现它。人们说这是多余的，但我又不明白为什么。我在 Stack Overflow 中阅读过有关此问题的类似条目，但我没有理解任何答案。

Answer 1

测试列表是否为空的惯用方法是

if os.listdir("D:\Inventory\Joy\XL"):

将空列表视为假值，将非空列表视为真值。

因为os.path.exists 返回一个布尔值，所以没有必要做任何简单地返回另一个布尔值的事情；你已经有了一个。将True 值与True 进行比较返回True；将False 与True 进行比较会返回False，因此您只是恢复了原始输入。

if os.path.exists("D:\Inventory\Joy\XL"):

Answer 2

我读到应该避免使用“如果 x == True then y”或“如果 x 是 True then y"，但我不知道如何（或为什么）避免它。

首选样式如下所示：

foo = False
bar = True
if foo:
  print "Foo!"
elif bar:
  print "Bar!"
else:
  print "Someone broke logic!"

这种风格是首选，因为它避免了多余的“是真的”。

人们说这是多余的，但我还是不明白为什么

这是多余的，因为对于任何表达式 e，在布尔上下文中求值，e is True == e。 “在布尔上下文中求值”仅仅意味着我们正在测试表达式的值是否是“Falsey”值[False, None, [], {}, "", 0] 之一。如果是这些值之一，则结果为False。如果不是，那就是True。