方法内部的 Ruby 数组操作答案

【问题标题】：Ruby array manipulation inside method方法内部的 Ruby 数组操作
【发布时间】：2019-01-08 10:53:58
【问题描述】：

在下文中，input_1 发生变化：

def method_1(a)
  a << "new value"
end

input_1 = []
method_1(input_1)
input_1 #=> ["new value"]

在下面，input_2 不变：

def method_2(a)
  a = ["new value"]
end

input_2 = []
method_2(input_2)
input_2 #=> []

为什么input_1 会改变而input_2 不会改变？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

归结为 Ruby 使用“按值传递引用”。

this excellent blog post 中描述了您遇到的确切情况。

在method_1 中，您正在更改两个不同变量（input_1 和a）都指向的对象的值。

在method_2 中，您将一个全新的对象重新分配给两个变量之一 (a)。

【讨论】：

【解决方案2】：

简单来说，我们可以说 Ruby 中的变量是对值的引用。在您的情况下，变量 a 包含对数组的引用。

a << (a.append) 改变存储在变量a 中的值。引用没有改变，但值改变了。 method_1是这样的

def method_1(a)
    a << "new value"
end

赋值= 改变了存储在变量中的引用——它开始指向不同的值。引用在传递给方法时被复制。因为当你打电话时

def method_2(a)
    a = ["new value"]
end
input = []
method_2(a)

您只更改存储在方法本地的a 中的引用，而不更改存储在input 中的引用，也不更改此引用指向的值（和[] 的数组）。

【讨论】：

请注意，如果将调用更改为 input_2 = method_2(input_2)，则由 method_2 生成的新引用将分配给 input_2，因为 Ruby 方法返回其上次评估的结果。

【解决方案3】：

为什么input_1 改变而input_2 没有改变？

这个问题的非常简单的答案是你的前提是错误的。 input_1 不会改变。 input_1 引用的对象发生了变化，但这与input_1 完全不同。事物的名称不与事物本身相同。（巫术之外。）

【讨论】：