“无操作”haskell答案

【问题标题】："No operation" haskell“无操作”haskell
【发布时间】：2013-05-17 13:23:45
【问题描述】：

如果我在学校没记错的话，有一个函数或关键字用于“尚未实现”，但代码可以编译。我试图搜索它，但找不到。有人知道我在找什么吗？

有点像

isDivisor :: Integer -> Integer -> Bool
isDivisor x y = None
--isDivisor x y = (rem x y) == 0

【问题讨论】：

使用undefined。当你调用该函数时，你会得到***Exception: Prelude.undefined。
或者，isDivisor x y = error "Not yet implemented"，或者，如果你想让 ghci 循环，isDivisor x y = isDivisor x y。

【解决方案1】：

你想到的叫bottom

bottom 不仅仅用于显示未实现的内容，它还用于表示导致我们的程序失败的计算。

例如我们实际上可以将undefined自己定义为一个无限循环

undefined = let x = x in x
undefined = undefined

所以实际上我们所做的只是输入一个值undefined :: a，这将导致或程序永远崩溃或循环，但从不评估它。

因此，如果您有一些不知道如何实现的大而复杂的功能，您可以这样做

foo :: Bar -> Baz -> Quux
foo bar baz = foo bar baz

因为这个类型检查，它会编译，我们可以测试我们程序的其他部分。

但是，由于在您不小心运行程序的那部分时出现无限循环是非常无益的，因此 GHC 和其他人以不同的方式实现 undefined。他们让程序崩溃并发出错误消息，例如：

-- In GHC
error msg = throw (ErrorCall s)
undefined = error "Prelude.undefined"

所以要保留一个具有更好调试功能的未定义函数

foo bar baz = undefined
foo bar baz = error ("Tried to evaluate foo with" ++ show bar ++ show baz)

如果您发现底部的概念令人困惑，hammar 发布了一个很棒的 answer

【讨论】：