什么是“x && foo()”？答案

【问题标题】：What is "x && foo()"?什么是“x && foo()”？
【发布时间】：2011-10-21 16:06:12
【问题描述】：

我看到somewhere 别人说，

x && foo();

　等于

if(x){
    foo();
}

我对其进行了测试，他们确实做了同样的事情。
但为什么？ x && foo()到底是什么？

【问题讨论】：

尽管这是一个巧妙的技巧，但我希望你不要使用它。它有效，但被认为是错误的形式。
是的，我同意@PortableWorld。 if(x){foo();} 或什至 if(x) foo(); 在一行中的使用几乎一样易于理解，更通用。
但请注意不要将其与if( x && foo() ) { ... } 混淆，if( x && foo() ) { ... } 可以接受并且具有不同的含义。我，一方面，不介意x && foo()，特别是如果这样的事情越来越多...... JS 受益于最小化。
这个习惯用法的一个很好的用法是window.console && console.log('xyz');，以防止错误的日志命令在未启用控制台的浏览器中引发错误。
为了记录，我认为这很漂亮。

标签： javascript conditional and-operator

【解决方案1】：

AND 和 OR 运算符都可以使用快捷方式。

所以&& 仅在第一个表达式为真时才尝试第二个表达式（更具体地说，类似于真实）。第二个操作做的事情（无论foo() 的内容是什么）这一事实并不重要，因为它不会被执行除非第一个表达式的计算结果是真实的。如果是真的，则将执行以尝试第二次测试。

相反，如果|| 语句中的第一个表达式为真，则不会触及第二个表达式。这样做是因为整个语句已经可以被计算，无论第二个表达式的结果如何，该语句都将返回 true，因此它将被忽略并保持未执行。

使用这样的快捷方式时要注意的情况当然是运算符的情况，其中定义的变量仍然计算为假值（例如0）和真值（例如'zero'）。

【讨论】：

检查您的语言的语法规范，以确保您的语言遵循相同的快捷方式执行终止规则。确实存在违反它的传统语言。
实际上，在 Delphi 中，您可以为整个项目、特定文件，甚至围绕某个功能关闭它。疯狂的东西 :) docs.embarcadero.com/products/rad_studio/delphiAndcpp2009/…
@John：问题指定了 javascript……

【解决方案2】：

这被称为short-circuit evaluation。

在这种情况下，如果x 为False，则不需要评估foo()（&& 的结果将始终为False）；如果 x 为 True，则确实需要对其进行评估（即使结果被丢弃）。

【讨论】：

啊，维基百科的文章当然涵盖了所有内容。一如既往。
@Tchalvak：确实如此......如果你知道要寻找什么！

【解决方案3】：

这并不完全等同。第一个是可以使用的带有返回值的表达式；第二个是声明。

如果您对返回值不感兴趣（即x 和foo() 是否都计算为真值的信息），它们是等价的，但通常，您应该只使用布尔逻辑版本如果你想将其用作布尔表达式，例如：

if (x && foo()) {
    do_stuff();
}

如果您只对有条件地运行 foo() 感兴趣（当 x 为真时），则首选第二种形式，因为它更清楚地传达了意图。

人们可能更喜欢布尔逻辑版本的一个原因可能是 javascript 受到一个不寻常的限制：源代码大小（更详细的源代码意味着使用更多的带宽）；由于布尔逻辑版本使用较少的字符，因此带宽效率更高。大多数时候我仍然更喜欢更详细的版本，除非经常使用相关脚本 - 对于像 jQuery 这样的库，使用这样的优化是完全合理的，但在大多数其他情况下并非如此。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 javascript 中，&& 运算符从左到右计算并返回最右边的操作的值。如果第一个条件评估为假，则不会评估第二个条件。所以它是“如果某事不是 null 或未定义，做某事”的简写形式

【讨论】：

【解决方案5】：

短路了。

&& 运算符的工作方式如下：它对两边的两个操作数进行逻辑或。如果左侧具有非零值，则评估右侧以确定真值。如果左侧为零，那么无论右侧是什么，表达式都将计算为 0，因此右侧是 not 计算的。所以实际上，如果x 不为零，则仅调用foo，如果x 为0，则不调用foo，因此，在这种情况下，它的工作方式类似于if - else。

【讨论】：