【问题标题】：SIMPLE-TLV vs BER-TLVSIMPLE-TLV 与 BER-TLV
【发布时间】：2013-09-17 15:23:08
【问题描述】：

我在文档中发现他们指的是 SIMPLE-TLV 和 BER-TLV 。我查看了大多数 EMV 和 GP 文档，但他们没有提到不同之处。

谁能帮我理解两者的区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

ISO/IEC 7816-4 中智能卡的数据字段

BER 编码

这是 ISO/IEC 7816-4 使用的更常见的 BER encoding 的规范：

每个 BER-TLV 数据对象应由 2 或 3 个连续字段组成（参见 ISO/IEC 8825 和附录 D）。

标签字段 T 由一个或多个连续字节组成。它编码一个类，一个类型和一个数字。长度字段由一个或多个组成连续字节。它编码一个整数 L。如果 L 不为空，则值字段 V 由 L 个连续字节组成。如果 L 为空，则数据对象为空：没有值字段。

请注意，在当前标准中，ISO/IEC 7816 仅允许使用最多 5 个长度字节（指定大小最多为 2^32 - 1 个字节）。也不支持不定长编码。这些限制特定于智能卡。请注意，在 ISO/IEC 7816-4 的更高版本中引入了 4 和 5 字节长度编码；早期的卡片/读卡应用程序可能仅支持 3 个长度字节（即值大小高达 64KiB 字节，而不是 4GiB）。

BER TLV 规范更加广泛（这就是 SIMPLE-TLV 被称为“简单”的原因）。我不会过多介绍细节，因为互联网上有很多可用的信息。仅举几例，标签具有语法意义，可能由多个字节组成，长度编码相当复杂。

通常，BER 应仅用作 ASN.1 结构的编码，并使用 ASN.1 语法定义该结构。然而，ISO 7816-4 把这搞砸了，只直接指定了 BER 标签字节。

请注意，有时会指定 DER 而不是 BER。在这种情况下，您应该只使用最小字节数作为长度字段的大小 - 例如在下面的示例中具有值 05 的单个长度字节。 BER 编码的 ISO/IEC 规范基本上是美国特定 X.690 标准的副本，也反映在国际标准 ISO/IEC 8825-1（均为付费软件）中。

SIMPLE-TLV 编码

ISO/IEC 7816-4 中的 BER 规范之后是 SIMPLE-TLV 规范。 SIMPLE-TLV 特定于 ISO 7816-4。

每个 SIMPLE-TLV 数据对象应由 2 或 3 个连续的字段。

标签字段 T 由一个单字节组成，仅编码一个来自 1 到 254（例如记录标识符）。它没有编码，也没有施工型。长度字段由 1 或 3 个连续的字节。如果长度字段的前导字节在从 '00' 到 'FE'，则长度字段由单字节编码组成一个整数 L，取值范围为 0 到 254。如果前导字节等于 'FF'，则长度字段在随后的两个字节上继续它将整数 L 编码为 0 到 65535 之间的值。如果 L in 不是 null，则值字段 V 由连续字节组成。如果 L 是 null，则数据对象为空：没有值字段。

请注意，标准忘记直接指定字节顺序。但是，您可以假设 ISO/IEC 7816-4 中的大端编码。

样品

以下示例均用于传达相同的标签号（定义字段）和值，但为 BER 定义标签号 31 的示例除外。

简单 TLV 示例

0F 05 48656C6C6F                 // tag number 15, length 5 then the value
0F FF0005 48656C6C6F             // tag number 15, length 5 (two bytes), then the value

BER-TLV 示例：

4F 05 48656C6C6F                 // *application specific*, primitive encoding of tag number 15, length 5 then the value
4F 8105 48656C6C6F               // the same, using two bytes to encode the length
4F 820005 48656C6C6F             // the same, using three bytes to encode the length
4F 83000005 48656C6C6F           // the same, using four bytes to encode the length
4F 8400000005 48656C6C6F         // the same , using five bytes to encode the length
5F0F 05 48656C6C6F               // **invalid** encoding of the same, with two bytes for the tag, specifiying a tag number 15 which is smaller than 31
5F1F 05 48656C6C6F               // application specific, primitive encoding of **tag number 31**

在最后一个使用两个字节标记编码的示例中，第一个字节是 40 hex，其中最左边的前 3 位 010 指定应用程序特定编码，将魔术值 1F (31) 添加到它以指示另一个字节将跟随使用实际的标签号，同样是 1F，所以值为 31。

区别

需要注意以下区别：

SIMPLE-TLV 是一种不同的标签和长度编码方法（尽管编码可能看起来相似，例如，当使用单个字节来指示长度部分时）
SIMPLE-TLV 不包含有关字段类别的信息，例如如果它是为 ASN.1 定义的（因为它没有链接到 ASN.1）
SIMPLE-TLV 不包含原始或构造的信息（原始直接指定一个值，构造意味着嵌套的 TLV 结构）
SIMPLE-TLV 对标签号（1 到 254 之间，含）和长度（最多 65535）有限制

【讨论】：

防止混淆。标准 (ISO/IEC 7816-4) 附件 D 的第 4 部分描述了基本编码规则 ASN.1 的使用和使用 BER-TLV 的编码。它规定使用 BER-TLV 对交换的数据进行编码。它只是碰巧使用了 BER-TLV，但在其他方面 BER-TLV 与 ISO/IEC 7816 无关。
@RWC 我很确定第 6.2 段还指定了数据对象编码的 BER。这至少自 98 规范以来就存在，并且我已经检查了 2013 版本（尽管如果我没记错的话，2005 之前的版本只指定了一个 3 字节长度的字段）。

【解决方案2】：

简单 TLV 仅由标记（或类型）、长度和值组成。

BER-TLV 是一种特殊的 TLV，它的 Value 中有一个或多个 TLV。所以它具有复合结构。

Tag1 Len1 Tag2-Len2-Value2 Tag3-Len3-Value3 ... TagN-LenN-ValueN
          ------------------------Value1------------------------

【讨论】：

这不是唯一的区别。简单 TLV 为数据单元的标记和长度部分设置了长度，而 BER-TLV 可以具有可变的标记和长度长度。标签可以保存在 1 或 3 个字节中，数据长度可以保存在 1 或 5 个字节中……在简单 TLV 中，它始终为 1 或始终为 2 或始终为 3 等。