领域：Results<T> 也就是 List<T>答案

【问题标题】：Realm: Results<T> als List<T>领域：Results<T> 也就是 List<T>
【发布时间】：2015-10-27 09:21:15
【问题描述】：

是否可以将Results<T> 转换为List<T> 或者我不应该这样做吗？

在我的例子中，我有一个以 List 作为参数的方法。我想用获取的对象（Results<T>）和计算的对象（List<T>）调用这个方法

【问题讨论】：

你能利用他们都是RealmCollectionType这个事实吗？

【解决方案1】：

Results 实现了CollectionType 协议，因此您可以使用reduce 对其进行转换：

let results: Results<MyObject> = ...
let converted = results.reduce(List<MyObject>()) { (list, element) -> List<MyObject> in
    list.append(element)
    return list
}

您可以将此代码放在扩展程序中或您喜欢的任何地方。

【讨论】：

【解决方案2】：

Results 和 List 实现 CollectionType 和 RealmCollectionType。后者是前者协议的特化，它允许您有效地使用聚合函数以及过滤和排序条目。

Realm Swift 中几乎没有任何方法对集合的类型做出强有力的假设。他们只期望SequenceType 是前CollectionType 的概括。对于您自己的方法，我建议您采用相同的方法。您可以通过如下所示声明它来实现它。

func foo<T, S: SequenceType where S.Generator.Element == T>(objects: S) { … }

【讨论】：

【解决方案3】：

我会使用计算变量为Results 创建一个扩展：

extension Results {
  var list: List<Element> {
    reduce(.init()) { list, element in
      list.append(element)
      return list
    }
  }
}

那么你可以这样使用它：

// results is a variable of type Results<SomeElement>
let list = results.list

【讨论】：

【解决方案4】：

我们可以使用扩展来让生活更轻松：

extension Realm {
    func list<T: Object>(_ type: T.Type) -> List<T> {
        let objects = self.objects(type)
        let list = objects.reduce(List<T>()) { list, element -> List<T> in
            list.append(element)
            return list
        }
        
        return list
    }
}

用法：

let objects = realm.list(YourObject.self)

【讨论】：