“Int”与“String.Index”不同答案

【问题标题】：'Int' is not identical to 'String.Index'“Int”与“String.Index”不同
【发布时间】：2014-06-06 02:01:51
【问题描述】：

作为练习，我正在使用 Swift 重写我的一个应用程序。

在 Objective-C 中，我有以下代码行：

NSRange extendedRange = NSUnionRange(range, [[self.backingStore string]lineRangeForRange:NSMakeRange(NSMaxRange(range), 0)]);

在swift中它看起来像这样：

let str = backingStore.string
let extendedRange: NSRange = NSUnionRange(range, str.lineRangeForRange(NSMakeRange(NSMaxRange(range), 0)))

但是，由于某种原因，我得到的“Int”与“String.Index”不同，我不知道为什么。任何帮助/见解将不胜感激。

编辑：

如果我桥接我的弦，它会起作用：

let str = backingStore.string
let extendedRange: NSRange = NSUnionRange(range, str.bridgeToObjectiveC().lineRangeForRange(NSMakeRange(NSMaxRange(range), 0)))

【问题讨论】：

字符串的索引可能是一个无符号整数...
你可能想看看这里的讨论：stackoverflow.com/questions/24029163/…
@connor，我以前看过那篇文章...我认为它没有回答我的问题...

标签： ios objective-c swift

【解决方案1】：

Swift 字符串与 Foundation 字符串不同：它们可以被桥接，并且它们可能具有共同的方法名称，但这并不意味着它们应该被视为兼容。下面是Swift.String.lineRangeForRange的类型定义的两个视图。

Swift.String.lineRangeForRange (Swift.String)(Swift.Range<Swift.String.Index>) -> Swift.Range<Swift.String.Index>

String -> (Range<String.Index>) -> Range<String.Index>

还要注意 Swift 的 Range<T> 是开始/结束，而 Foundation 的 NSRange 是位置/长度。有多种方法可以在 NSRange 和 Range<Int> 之间进行转换，但 Range<String.Index> 是另一回事：String.Index 更像是“迭代器”而不是“索引”。

我想说的是（我对这类事情非常务实）是，如果你有一个基于 Objective-C 字符串语义的代码块，那么继续使用它们可能会更好一会儿：让你的代码运行起来，然后再评估更改为 Swift 的字符串。

【讨论】：

【解决方案2】：

我自己很好奇，我 Cmd+点击了 String.Index 并发现它实际上被定义为 struct 在 extension 类型中：

extension String : Collection {
    struct Index : BidirectionalIndex {
        func succ() -> String.Index
        func pred() -> String.Index
    }

BidirectionalIndex 是从另一个协议ForwardIndex 继承的协议。

我假设succ() 和pred() 方法分别代表“继任者”和“前任者”。

【讨论】：