PHP：许多连接还是一个内爆？答案

【问题标题】：PHP: many concats or one implode?PHP：许多连接还是一个内爆？
【发布时间】：2011-05-29 00:12:23
【问题描述】：

在我当前的项目中，我将一个字符串组合成许多小字符串（直接输出不是一种选择）。进行许多字符串连接会更有效吗？还是应该将零件添加到数组中并内爆？

【问题讨论】：

如果有共同的胶水（即空格、回车），我通常会内爆
那么为什么用户语言会提供创建大字符串的工具呢？为什么 C# 中有一个 StringBuilder？因为如果您正在处理大字符串，那么构建它们的方式就是一个问题。 PHP不仅可以用来生成网页！请停止燃烧。
优化大字符串的最佳方法是避免大字符串。对于通过网络发送并由单个人查看的网页，所有字符串都应该很短。
即使它对代码的影响很小，但我知道的还有一件事。没有无用的知识，因为任何能提高你对所用语言的理解的东西对你都有好处。请停止燃烧。

标签： php arrays performance string

【解决方案1】：

首先附注 - 在实际生产应用程序中，这些都无关紧要，因为时间差异是肤浅的，应用程序的优化应该在其他地方完成（处理网络、数据库、文件系统等） .话虽如此，出于好奇：

implode 可能是更有效的串联，但前提是您已经拥有该数组。如果不这样做，它可能会更慢，因为所有增益都会被创建数组和分配其元素所需的时间所抵消。所以保持简单:)

【讨论】：

谢谢。我知道还有其他更多的导入问题，但我将不得不在我的项目中使用这种方法，所以我想我应该问问并找到最有效的方法:)

【解决方案2】：

<?php
  function microtime_float()
  {
      list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
      return ((float)$usec + (float)$sec);
  }

  define('ITERATIONS', 10000);
  header('Content-Type: text/plain');

  printf("Starting benchmark, over %d iterations:\r\n\r\n", ITERATIONS);

  print("Imploding...");
  $start = microtime_float();

  $list = Array();
  for ($_ = 0; $_ < ITERATIONS; $_++)
    $list[] = 'a';
  $result = implode('',$list);

  $end = microtime_float() - $start;
  printf("%0.3f seconds\r\n", $end);

  unset($list,$result);

  print("Concatenating...");
  $start = microtime_float();

  $result = '';
  for ($_ = 0; $_ < ITERATIONS; $_++)
    $result .= 'a';

  $end = microtime_float() - $start;
  printf("%0.3f seconds\r\n", $end);
?>

导致内爆在 99% 的情况下需要更长的时间。例如

Starting benchmark, over 10000 iterations:

Imploding...0.007 seconds
Concatenating...0.003 seconds

【讨论】：

超过两百万次迭代：（内爆...1.913 秒）（连接...1.130 秒）
我想看看如果你这样做会发生什么会很有趣 $list[$_] = 'a';那会更快还是更慢，因为如果你这样做 $list[] php 必须弄清楚将“a”字符串放在哪里......可惜我这里没有一台运行 php 的计算机......跨度>
事实证明，即使按照上面的要求指定密钥，所以使用 $list[$_] 不会改变时间本身。

【解决方案3】：

与网络流量、数据库、文件、图形等相比，优化很少。但是，这里是来自 sitepoint 的关于该主题的参考。

http://www.sitepoint.com/high-performance-string-concatenation-in-php/

哪个最快？

好消息是 PHP5 很快。一世经过测试的 5.3 版，您的功能远不止于此可能内存不足体验性能问题。但是，数组内爆方法通常需要两倍的时间标准连接运算符。一种需要可比的时间段连接字符串或构建数组，但内爆函数加倍努力。

不出所料，PHP 针对字符串处理和点运算符将是最快的串联大多数情况下的方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

从 php 7.4.3 开始

Script1.php
$startMemory = memory_get_usage();
$t = microtime(true);
$array = '';
for ($i = 0; $i < 500000; $i++) {
    $array .=$i . ',';
}
echo $array . '<br>';
$time = (microtime(true) - $t) . ' Seconds<br>';
$memory = (memory_get_usage() - $startMemory) / 1024 / 1024 . ' MB <br>';
echo $time . $memory;
// 0.11040306091309 Seconds
// 7.9923934936523 MB
Script2.php
$startMemory = memory_get_usage();
$t = microtime(true);
$array = array();
for ($i = 0; $i < 500000; $i++) {
    array_push($array, $i);
}
echo implode(",", $array) . '<br>';
$time = (microtime(true) - $t) . ' Seconds<br>';
$memory = (memory_get_usage() - $startMemory) / 1024 / 1024 . ' MB <br>';
echo $time . $memory;
// 0.32534003257751 Seconds
// 21.992469787598 MB
Script3.php
$startMemory = memory_get_usage();
$t = microtime(true);
$array = array();
for ($i = 0; $i < 500000; $i++) {
    $array[] = $i;
}
echo implode(",", $array) . '<br>';
$time = (microtime(true) - $t) . ' Seconds<br>';
$memory = (memory_get_usage() - $startMemory) / 1024 / 1024 . ' MB <br>';
echo $time . $memory;
// 0.087002038955688 Seconds
// 21.992446899414 MB

Implode 函数比字符串连接快一倍。但是字符串连接的内存使用量非常少

【讨论】：