组合 combineLatest 不等待上一个操作触发

Question

如果您在 Playgroud 中尝试此代码：

import Combine
import Foundation

struct User {
    let name: String
}

private var subscriptions = Set<AnyCancellable>()
var didAlreadyImportUsers = false
var users = [User]()

func importUsers() -> Future<Bool, Never> {
    Future { promise in
        DispatchQueue.global(qos: .userInitiated).async {
            sleep(5)
            users = [User(name: "John"), User(name: "Jack")]
            promise(.success(true))
        }
    }
}

func getUsers(age: Int? = nil) ->Future<[User], Error> {
    Future { promise in
        promise(.success(users))
    }
}

var usersPublisher: AnyPublisher<[User], Error> {
    if didAlreadyImportUsers {
        return getUsers().eraseToAnyPublisher()
    } else {
        return importUsers()
            .setFailureType(to: Error.self)
            .combineLatest(getUsers())
            .map { $0.1 }
            .eraseToAnyPublisher()
    }
}

usersPublisher
    .sink(receiveCompletion: { completion in
    print(completion)
}, receiveValue: { value in
    print(value)
}).store(in: &subscriptions)

它将打印：

[]
finished

但我希望：

[User(name: "John"), User(name: "Jack")]
finished

如果我删除带有sleep(5) 的行，那么它会正确打印结果。这似乎是一个异步问题。似乎.combineLatest(getUsers()) 没有在等待importUsers() 我以为combineLatest 正在处理这个问题？我在这里缺少什么？

（在我的真实代码中，有一个长时间运行的 Core Data 操作，而不是 sleep）

Answer 1

CombineLatest 会等待，正如您正确预期的那样，但在您的情况下，getUsers 已经准备好一个值，即[]；即users 在getUsers 运行时是什么。

您实际上并不需要使用CombineLatest 来“等待”直到某些异步操作发生。你可以只链接发布者：

return importUsers()
           .setFailureType(to: Error.self)
           .flatMap { _ in
               getUsers()
           }
           .eraseToAnyPublisher()

事实上，getUsers 甚至都不需要，如果您可以假设 users 在 importUsers 之后填充：

return importUsers()
           .map { _ in
               self.users
           }
           .eraseToAnyPublisher()