下面的 NSObject 代码是多余的吗？答案

【问题标题】：Is the NSObject code below redundant?下面的 NSObject 代码是多余的吗？
【发布时间】：2015-08-18 18:45:41
【问题描述】：

我在这里学习教程：http://blog.soff.es/archiving-objective-c-objects-with-nscoding 创建一个可以在回合制游戏中保存我的比赛数据的 NSObject。

但是我在 .m 文件中收到此警告：

Autosynthesized property 'title' will use synthesized instance variable '_title', not existing instance variable 'title'

所以我的问题是如果（在下面的代码中）我删除括号之间的代码会丢失一些重要的东西吗？

 @interface Note : NSObject <NSCoding> {
  NSString *title;
  NSString *author;
  BOOL published; 
 }

 @property (nonatomic, copy) NSString *title;
 @property (nonatomic, copy) NSString *author;
 @property (nonatomic) BOOL published;

 @end

【问题讨论】：

据我所知，只要照顾得当，不会有任何问题。
如果需要访问title的getter和setter方法，需要使用@prop *title。
是的。这是多余的。您正在遵循一个非常古老的教程，当时，这被认为是编码的方式。现在 ivars 和 properties 有不同的用途。见stackoverflow.com/questions/843632/…
这不是多余的，它是一个可以让你头疼的大陷阱。例如，此代码创建一个带有匹配实例变量 _title 的属性标题，以及一个名为 title 的完全不相关的实例变量。所以 self.title = @"this";并且 title = @"that" 设置了两个不同的实例变量。

标签： ios objective-c nsobject nscoding

【解决方案1】：

您不应该显式声明 ivars，因为属性会自动合成自己的 ivars，但名称略有不同。显式 ivars 没有意义，不会被属性使用。当您打算设置属性时错误地使用 ivars 时，拥有它们只会导致错误。

警告通过让您知道会有两个相似的 ivars 来指出这一点。

您的代码应该是：

 @interface Note : NSObject <NSCoding>

 @property (nonatomic, copy) NSString *title;
 @property (nonatomic, copy) NSString *author;
 @property (nonatomic) BOOL published;

 @end

这样可以避免以下错误：

title = @"Some Title"; // sets your ivar, not the property

相对于：

_title = @"Some Title"; // directly sets the property's ivar

当然你应该使用这个属性：

self.title = @"Some Title"; // uses the property methods

【讨论】：

Autosynthesize 使用声明的 ivars，如果它找到一个合适的名称。除此之外，还有声明 ivars 的原因。
@AminNegm-Awad 是的，声明 ivars 本身就很好。但是你不应该为属性声明 ivars。只为不基于属性的变量声明 ivars。
@AminNegm-Awad 为什么投反对票？如警告所述，该属性将用下划线合成 ivar。属性将不使用显式声明的 ivars，除非您添加 @synthesize title，例如。
1.我总是谈论属性的 ivars。一个用例是在内部有一个可变的子类。合成将为您提供不可变的基类。 2. 否决“你不应该显式声明 ivars，因为属性会自动合成它们自己的 ivars”这是不正确的。
@rmaddy 感谢您的回答。作为后续问题，我如何发送此对象中的数据？

【解决方案2】：

您会丢失实例变量，但您并不真正想要它们，因为属性会为您创建它们（名称略有不同），并且通过属性访问器方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，而且很可能你得到了你不想要的东西。

如果您没有标识符为 identifier 或标识符为 _identifier 的实例变量，手动合成和自动合成将创建一个具有姓名_identifier。

如果您已经有一个标识符为 _identifier 的实例变量，手动合成和自动合成将使用它。（因此在大多数情况下，声明这样一个实例变量是没有意义的。）

但是如果你有一个标识符为 identifier 的实例变量（没有下划线）手动合成将使用它，而自动合成将不使用它，而是创建一个标识符为 _identifier。因此，您有两个实例变量 identifier 和 _identifier。通常你不希望这样。

【讨论】：