使用 NSKeyedArchiver 归档和取消归档时是否保留引用？答案

【问题标题】：Are references maintained when archiving and unarchiving using NSKeyedArchiver?使用 NSKeyedArchiver 归档和取消归档时是否保留引用？
【发布时间】：2014-08-11 02:24:19
【问题描述】：

假设我执行以下操作：

CarObject *car1 = [CarObject new];
CarObject *car2 = [CarObject new];

NSArray *carObjectsList1 = @[car1, car2];
NSArray *carObjectsList2 = @[car1, car2];

还假设汽车对象实现了 NSCoding 协议。假设我存档并取消归档：

//Archive
[NSKeyedArchiver archiveRootObject:carObjectsList1 toFile:@"list1.dat"];
[NSKeyedArchiver archiveRootObject:carObjectsList2 toFile:@"list2.dat"];
//Unarchive
NSArray *unarchivedList1 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithFile:@"list1.dat"];
NSArray *unarchivedList2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithFile:@"list2.dat"];

那么假设我这样做：

CarObject *car1 = unarchivedList1 objectAtIndex:0];
car1.isTireFlat = true;

这样做会改变两个数组中“Car1”的属性吗？意思是，这两个阵列的第一个汽车对象是否会漏气？参考链接是否仍然保留？有谁知道为什么会这样（例如，它们是如何保存的/为什么不保存？）

编辑：我已经编辑了我的问题以提供更正确的示例。

【问题讨论】：

我想指出，我自己也尝试过，但两次都得到了不同的结果。不过，我可能做错了什么。
[unarchivedList1 objectAtIndex:0] = nil; 行不执行任何操作。你打算用那条线做什么？
为什么不记录两个未归档的数组，看看对象指针是什么。这两个数组不太可能共享相同的两个对象。
谢谢。我确认它们不是同一个对象。即使两个数组共享同一个对象，它们也会将同一个对象写入磁盘两次，位于不同的文件位置。
这个问题很困惑。如前所述，[unarchivedList1 objectAtIndex:0] = nil 无效且毫无意义。除此之外，数组是不可变的。除了之外，将归档完全排除在外，并假设可变数组和对这些数组的合理操作：[car1 removeObjectAtIndex:0] 不会影响car2。那么，为什么你会认为在unarchivedList1 上运行会影响unarchivedList2？

标签： ios objective-c nskeyedarchiver

【解决方案1】：

如果归档共享同一对象的两个数组，则将该对象归档两次。然后，当您取消归档这两个数组时，您独立地取消归档这些数组，就好像它们是不同的对象一样。取消归档时不会维护引用，因为每次取消归档都会通过调用 NSCoding 协议中的 initWithCoder: 创建新的对象实例。

【讨论】：

档案内的引用被保留。因此，如果您将两个共享元素的数组存档到一个存档中，然后取消存档，您将获得两个共享元素的元素。当然，具体的元素会不同于原来的两个数组。

【解决方案2】：

是的。 NSKeyedArchiver 甚至可以应对引用循环。

【讨论】：