当 init NSCoder 是 Swift 基类中的便捷方法时，正确地在子类中初始化 NSCoder

Question

这是我的代码：

import Foundation


class Person: NSObject, NSCoding {

var name: String



init(name: String) {
    self.name = name
}

func encodeWithCoder(aCoder: NSCoder) {
    aCoder.encodeObject(name, forKey: "name")
}

required convenience init?(coder aDecoder: NSCoder) {

    let name = aDecoder.decodeObjectForKey("name") as! String

    self.init(name: name)

}  
}


class Martin: Person {

 init() {
    self.init(name: "Martin")
}

required convenience init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    super.init(coder: aDecoder)
}

}

let p = Martin()

print(p.name)

由于某种原因，我总是会遇到 catch-22 的情况，我认为使这项工作正常进行的唯一方法是显式初始化 required convenience init?(coder aDecoder: NSCoder) 中的所有属性以消除便利性并在 @987654324 中执行 super.init(coder: aDecoder) @

我阅读了 Swift 中的 init 规则，仍然不明白为什么 Martin 在这种情况下不能从 Person 继承便利 init。

Answer 1

因为the rules 声明

1. 指定初始化程序必须从其直接超类调用指定初始化程序。
2. 便利构造器必须调用同一个类的另一个构造器。
3. 便利构造器最终必须调用指定构造器。