在 C# 中处理 If 语句的排列答案

【问题标题】：Handling Permutations of If Statements in C#在 C# 中处理 If 语句的排列
【发布时间】：2015-01-26 11:47:25
【问题描述】：

我有一些存储值的列表。现在我想创建 If-Statements 来处理这个问题，但这太多了。例如：

 if(list1.Count==0 && list2.Count==0)
 {
 //do something
 } 
 if(list1.Count==0 && list3.Count==0)
 {
 //do something
 }
 if(list1.Count==0 && list2.Count==0 && list3.Count==0)
 {
 //do something
 }

所以如果我有大约 10 个列表，就会有大量的 if 语句。有没有更好的方法来处理它？我没有发现任何有用的东西。谢谢！

【问题讨论】：

欢迎来到 Stack Overflow。我认为您的问题在Code Review 中会更好。请阅读FAQ、How to Ask 和help center 作为开始..
如果不了解您需要实现的逻辑就很难回答这个问题......
@SonerGönül - 这不是审查。
像@SonerGönül 所说的那样发布到 CodeReview 可能会对您有所帮助。如果你不能使用 switch/case，你可以做的是添加列表的计数并将它们保存在 int 中，然后检查这些值。不过，我不知道这对您是否有意义，因为我不知道您的具体示例。
@HenkHolterman 实际上是这样。 OP 正在寻求改进他的解决方案的方法，而不是他的代码中的错误。它工作正常，他只是不喜欢代码。这绝对是 Code Review 材料，而不是 Stack Overflow。

标签： c# if-statement permutation

【解决方案1】：

看到粘贴在这里的代码，我可以给出建议的一种方式是你有一些像这样的重复内容

               if(list1.Count==0 && list2.Count==0)

然后

              if(list1.Count==0 && list2.Count==0 && list3.Count==0)

其中一个建议是像这样按条件计算

              bool onetwo =  list1.Count==0 && list2.Count==0;
              bool thirdalone = list3.Count == 0;

现在代码可以像这样更好

               if(onetwo){
               }
               if(onetwo && thirdalone){
               }

如果您希望可以使用位掩码来生成所有这些，例如，这里 n 是我们拥有的总列表。

             bool[] statu = new bool[1 << n];        

             for(int i = 1 ; i < (1<< n) ; i++){
                  bool result = true;                  
                  for(int j = 0 ; j < 32 ; j++){
                    if(i & ( 1 << j) > 0){
                        //this position is part of set
                         if(list[j].count == 0)
                                  result = false;
                     }
                 }
                 status[i] = result;
             }

但这只是更语义化的方式，没有什么可以提高性能等。

【讨论】：

好吧，这比我的要好一点，但没有办法迭代吗？仅用于相互测试 28 个 if 语句。
好的，谢谢！我不需要性能增强。我只是想缩短一点，因为不写这么多代码。
赞成这个，因为它比我的尝试更好:)

【解决方案2】：

如果您需要检查每个排列，您可以执行以下操作：

bool b1 = ( list1.count == 0 );
bool b2 = ( list2.count == 0 );
bool b3 = ( list3.count == 0 );
bool b4 = ( list4.count == 0 );
// etc etc

BitArray arr = new BitArray(new bool[4] { b1, b2, b3, b4 });
byte[] bits = new byte[4];
arr.CopyTo(bits, 0);
int x = BitConverter.ToInt32(bits, 0);

switch (x)
{
   case 1: // only list 1 is empty
   case 2: // only list 2 is empty
   case 3: // only list 1 and list 2 are empty
   case x: // and so on.
}

我不会说它是否更具可读性，但我宁愿保持这样的东西是未来而不是巨大的 if/else/else if 块。

【讨论】：