同步访问数据库？答案

【问题标题】：Synchronized access to database?同步访问数据库？
【发布时间】：2011-11-23 16:27:55
【问题描述】：

我正在为我叔叔的钓鱼店写一个小商店管理软件。它支持多个客户端访问本地网络中的单个数据库。我目前正在寻找一种方法来同步对数据库的访问。一种解决方案是编写一个管理数据库访问的服务器程序。但是我没有网络编程经验，所以我想找到其他解决方案。我想出了以下几点：

数据库中的每个条目都有一个时间戳，用于告知它最后一次被编辑的时间。在客户端编辑条目之前，它会读取时间戳以检查该条目是否已被另一个客户端修改。如果是这种情况，客户端不会写入数据库，而是通知用户。用户必须将他的本地更改与修改后的数据库条目合并。读取时间戳、检查时间戳和写入数据库的过程将实现为单个 jdbc 事务。

你觉得怎么样，这行得通吗？

【问题讨论】：

是的，我已经看到它被使用过（即使在一个特定系统中，所有事情都是通过数据库过程完成的，这对原子性有很大帮助）。另一种解决方案是在编辑对象之前锁定对象（因此您将拥有“locked_by”而不是“last_modified”列）。只有通过锁定检查机制才允许对对象进行写访问。但是，这种设计需要某种超时策略才能起作用。

标签： java database jdbc transactions synchronisation

【解决方案1】：

对于您的应用程序，由于它似乎很小（客户端数量合理，并发性低，...），您应该使用事务感知数据库（和引擎，如 MySQL 的 InnoDB，虽然这只是一个示例），并在 SERIALIZABLE 事务隔离中运行。从那时起，您可以保证没有两个人可以在不知情的情况下更新相同的内容，您只需遵循最佳实践即可。

使用时间戳就是通常所说的“乐观”锁定。基本上阅读，并尝试编写预期的东西不会改变（包括 WHERE 子句中的时间戳或版本号），这通常是一件好事（至少对于您的规模的应用程序，具有大量客户端的应用程序），高并发在某些情况下会受到影响）

【讨论】：