测量 PHP 脚本的时间 - 使用 $_SERVER['REQUEST_TIME']答案

【问题标题】：Measuring the time of PHP scripts - Using $_SERVER['REQUEST_TIME']测量 PHP 脚本的时间 - 使用 $_SERVER['REQUEST_TIME']
【发布时间】：2015-02-24 18:48:20
【问题描述】：

这些方法是衡量脚本的可靠方法吗：

$time = ($_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT'] - $_SERVER['REQUEST_TIME']);

或

$time = (microtime(true) - $_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT']);

应该使用哪一个？

每个人的区别是什么？

它们返回非常不同的测量值。

【问题讨论】：

标签： php benchmarking timing superglobals microtime

【解决方案1】：

$time = ($_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT'] - $_SERVER['REQUEST_TIME']);

这永远不会给你 PHP 脚本的执行时间。因为这两个值都用于存储请求开始。不同的是，$_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT'] 更精确，以微秒精度存储时间值，而$_SERVER['REQUEST_TIME'] 以秒为单位。

$time = (microtime(true) - $_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT']);

我想这是应该在 PHP 脚本末尾使用的，我想你知道为什么。

还要记住 $_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT'] 自 PHP 5.4.0 起可用。

【讨论】：

只是想知道这是否有意义...第一个应该是更快/更小的时间，因为它是为了'precision'对吗？在我的情况下，第二个实际上返回 更快/更小 执行时间是否有意义？这可能吗？
我不太确定，你到底是什么意思。第一个代码 sn-p 对于测量执行时间根本没有用，因为这两个值都在服务器接收到请求时存储时间戳值。唯一的区别是 $_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT'] 将以微秒精度存储它，使其更准确。希望我能回答您的疑问。