为什么在 JavaScript 库中使用“严格模式”？ [复制]答案

【问题标题】：Why using `strict mode` in JavaScript libraries? [duplicate]为什么在 JavaScript 库中使用“严格模式”？ [复制]
【发布时间】：2012-11-09 08:12:46
【问题描述】：

可能重复：
What does “use strict” do in JavaScript, and what is the reasoning behind it?

实际上我知道 use strict 在 JavaScript 中的作用，就像这里提出的问题：
What does "use strict" do in JavaScript, and what is the reasoning behind it?

但我不明白为什么我们应该在 JavaScript 库中使用strict 模式？我的意思是使用它有什么好处？

【问题讨论】：

您的答案已经 [here on SO][1]。 [1]：stackoverflow.com/questions/1335851/…
在库中使用它的原因与一般使用它的原因相同，如您的问题中所链接。为什么你认为仅仅因为它是库代码就有区别？
我投票决定关闭为重复，因为我没有看到这里的答案与已经给出的答案有任何不同或更清晰。
@T.J.Crowder 但我无法理解它的一般用法。我说是在图书馆里，因为我在jQuery 中看到过，没有更多。
@AfshinMehrabani：在阅读了您链接的问题及其答案和参考资料后，您无法理解使用严格模式的好处？也许您可以就列出的众多好处之一提出一个具体问题，以及为什么您不明白这一点？

【解决方案1】：

你链接的问题、它的答案以及它给出的参考资料列出了使用严格模式的一系列原因。

让我只说出其中一个：The Horror of Implicit Globals¹

非严格代码：

function foo(a) {
    var myvar;

    myar = a * 4;

    // ...

    return myvar;
}

现在，这段代码：

console.log(foo(2));

...应该记录“8”，对吧？但它没有，它总是记录“未定义”：

function foo(a) {
    var myvar;

    myar = a * 4;

    // ...

    return myvar;
}
console.log(foo(2));

更重要的是，它默默地创建了一个名为myar 的全局变量。为什么？因为我的代码中有错字（我在将myvar 设置为a * 4 时错过了v）。

比较：

function foo(a) {
    "use strict";
    var myvar;

    myar = a * 4;

    // ...

    return myvar;
}
console.log(foo(2));

现在，我没有创建一个奇怪的返回值和一个全局变量，而是收到一条很好的错误消息：ReferenceError: "myar" is not defined

现在，可以使用 lint 工具来完成严格模式的特定方面。但是，当您只是尝试修复某些内容并在编辑器和浏览器之间来回切换时，您并不总是在您的编码工具链中使用 lint 工具。所以当浏览器帮助你时很好。

另外，严格模式会做一些 lint 工具无法完成的事情，例如禁止 with，在未设置的函数调用中更改 this 的默认值等。

¹ （这是我贫血的小博客上的帖子）

【讨论】：