在 alloc 和 init 上保留计数答案

【问题标题】：Retain Count on alloc and init在 alloc 和 init 上保留计数
【发布时间】：2013-03-22 23:46:43
【问题描述】：

一些网站这样说：

@property (nonatomic, strong) MyObject *foo;

self.foo = [[MyObject alloc] init];

将保留计数增加到 2

但由于最新的 xcode 版本或 ARC，这应该不是问题吧？

根据视频我们可以取出所有的自动释放

因此：

@property (nonatomic, strong) MyObject *foo;

self.foo = [[[MyObject alloc] init] autorelease];

变成这个

@property (nonatomic, strong) MyObject *foo;

self.foo = [[MyObject alloc] init];

所以我应该忽略那个说self.foo = [[MyObject alloc] init]; 将保留计数增加到 2 的网站吗？

【问题讨论】：

对于 ARC，它不允许使用自动释放。所以即使你把它放进去，它也会告诉你删除它。

标签： ios objective-c cocoa-touch automatic-ref-counting

【解决方案1】：

如果没有 ARC，您可能应该使用retain（以及相应的assign）而不是strong（和weak）。在您的第一个示例中，没有 ARC，- init 方法返回一个保留计数为 1 的对象，foo 属性的设置器将保留计数增加到 2。

在您的第二个示例中（必须没有 ARC，因为 autorelease 不适用于 ARC），- autorelease 调用将对象添加到自动释放池并将其保留计数减少 1，因此对象结束保留计数为 1（对于属性）。

使用 ARC，就像在您的第三个示例中一样，您根本不需要担心保留计数 — 这就是 ARC 的意义所在。在幕后，- init 仍应返回保留计数为 1 的对象，foo 的设置器仍应增加保留计数，但编译器应在调用设置器后的某处插入- release。基本上，使用 ARC，因为属性是 strong，所以一旦将其分配给属性，您就可以依赖对象继续存在，而不必考虑 retain/release/@ 987654336@.

【讨论】：

你是说使用弧，@property (nonatomic, strong) MyObject *foo; self.foo = [[MyObject alloc] init];会将保留计数增加 2，但最终会使保留计数变为 0？
首先，重要的一点：如果您使用 ARC，则根本不应该考虑保留计数；一个强大的属性将确保它所指向的任何东西继续存在。我期望实现是什么（尽管我没有检查编译的输出来验证）是该对象在 init 调用之后但在分配给属性之前的保留计数为 1，在分配给后保留计数为 2属性，然后编译器插入一条释放语句将保留计数减回到 1——此时，属性应该是唯一保留对象的东西。
@Ben 这意味着编译器确定该对象的生命周期并插入必要的调用retain、release 和autorelease。但是像您一样了解内存管理的工作原理是一个好主意。这个答案有一些很好的背景：stackoverflow.com/a/6418410/620197

【解决方案2】：

ARC 使这种说法不真实。自动释放并没有消失，它只是现在被编译器插入，你看不到它。

【讨论】：

编译器是否在正确的位置插入了autorelease 或实际的release？
@Isaac 这是一个实现细节。有什么关系？我们关心的是编译器不会不必要地泄漏内存。
@CodaFi：在大多数情况下，是的，但值得知道是否正在使用自动释放池，因为在某些情况下，出于性能原因，人们会专门使用备用自动释放池和/或耗尽特定点的水池。此外，它可以在对象消失时发生变化。
@Isaac 存储限定符的重点是消除大部分担心的需要。内存管理及其性能现在是编译器的工作，我们对它的工作原理几乎没有发言权（没有回到 MRC）。
@CodaFi：总的来说，我同意；但是，如果编译器在它认为是变量的最后一次使用之后立即插入 release（与 autorelease 相对），如果该变量指向的对象，了解调试目的是有用的应该继续存在于代码块的其余部分，但被神秘地释放了。