有没有一种情况可以在 ARC 下将 self 保留在一个块中？答案

【问题标题】：Is there ever a situation where retaining self in a block under ARC is ok?有没有一种情况可以在 ARC 下将 self 保留在一个块中？
【发布时间】：2012-09-07 18:46:24
【问题描述】：

假设我的班级看起来像

@interface MyClass {
    MyObject* _object;
    dispatch_queue_t _queue;
}
-(void)myBlocksUsingMethod;
@end

忽略初始化队列的语义，现在我实现

-(void)myBlockUsingMethod {
    dispatch_async(_queue, ^{
        [_object doSomething];
    });
}

如上代码所示，在块中保留 self 可以吗？

我可以像这样重写块

-(void)myBlockUsingMethod {
    __weak MyClass* weakSelf = self;
    dispatch_async(_queue, ^{
        MyClass* strongSelf = weakSelf;
        [strongSelf._object doSomething];
    });
}

但鉴于我的_queue 是我保留的对象的 iVar，现在是否有必要测试 strongSelf == nil 在这种情况下？

另外，如果我的doSomething 方法将引用self 的另一个块推送到同一个队列会发生什么？这会导致保留周期吗？

【问题讨论】：

标签： objective-c automatic-ref-counting objective-c-blocks

【解决方案1】：

回答标题中的问题：是的，有很多理由这样做。您可能肯定知道该对象将比块更长寿，或者您可能想要创建一个保留循环，该循环将在以后的特定时间手动中断。

但是，在您的代码中，您做错了事。第一种方法（创建对 self 的隐式强引用的方法）应生成警告。

第二个不应该编译。你有这个：

[strongSelf._object doSomething];

它正在调用一个名为_object 的属性，我怀疑是这种情况。所以，也许你的意思是：

[strongSelf.object doSomething];

在这种情况下，你会没事的，因为如果 strongSelf 是 nil，那么发送到 nil 的消息实际上什么都不做。

或者，如果没有属性，也许你真的是这个意思：

[strongSelf->_object doSomething];

在这种情况下，如果 strongSelf 为 nil，您的程序将崩溃，因为这不是向 nil 发送消息，而是取消引用空指针。如果你做后者，你需要明确检查nil。

由于您没有访问块中的_queue，因此该访问权限很好。对块内 iVar 的任何直接访问都必须创建一个保留循环以确保对象仍然存在，或者它必须执行弱-强-dance 并检查 nil。

如果你在多行中使用对象，你还需要做弱强舞，因为弱对象可以在访问之间释放（运行时保证如果 __weak 不是 nil 并接受消息，那在处理该消息之前，它将保持活动状态）。

[weakObject message1];
// weakObject can become nil here
[weakObject message2];

【讨论】：

我的意思是输入-> 而不是.，正如您正确指出的那样。感谢您的写作。

【解决方案2】：

应该没问题，因为保留周期是暂时的。当调度的动作完成后，它会从队列中移除，因此不再保留块。

【讨论】：