在 Objective-C 中使用 ARC 从 Block 中访问 Stack Block答案

【问题标题】：Access Stack Block from within Block using ARC in Objective-C在 Objective-C 中使用 ARC 从 Block 中访问 Stack Block
【发布时间】：2013-09-04 14:16:10
【问题描述】：

我的问题是关于 Objective-C 中的块：假设以下情况（启用 ARC）：

typedef NSString*(^MyBlockType)();
typedef NSString*(^MyReturnBlockType)(MyBlockType);

- (MyReturnBlockType) foo: (MyBlockType) block
{
    return ^NSString*(MyBlockType someBlock) {
        return someBlock();
    };
}

方法foo: 接收的参数block 在方法返回的块中使用。但是，谁对block 有强烈的引用？ foo: 是否应该在返回 MyReturnBlockType 块之前复制块？任何见解将不胜感激。

【问题讨论】：

你又在哪里使用块？是block();return someBlock()吗？
在您的示例中，block 参数未使用。
Under ARC, are Blocks automatically copied when assigned to an ivar directly? 的可能重复项

标签： objective-c automatic-ref-counting objective-c-blocks

【解决方案1】：

参数block 未在代码中的任何位置使用。
假设您打算在someBlock 中使用block。复制块时保留块捕获的对象指针类型的变量。此外，当块被复制时，被块捕获的块指针类型的变量被复制。所以，当someBlock被复制时，block也会被复制。
在 ARC 中，直接返回的堆栈块在返回之前会自动复制。因此，someBlock 和 block 将被复制。
不，foo: 不需要显式复制 block，因为它没有做任何事情来显式存储它（在实例变量或其他东西中）。

【讨论】：

这是一个真正的小问题，但我对文档 re: (2) 的解释是因为 block 在创建 someBlock 时会被捕获，然后它会被复制——就像其他任何事情一样内部将被保留。无需等待someBlock 被复制。我们不同意吗？
@Tommy：是的，我们不同意。在复制块本身之前，不会保留/复制捕获的内容。在 MRC 和 ARC 中都是如此，只是有时在 ARC 中复制块时并不明显，因为允许编译器在任何地方添加额外的副本。
既然如此，我已经查阅了文档。这让我同意你的看法。我随后编写了一个测试程序（非 ARC，创建一个可变字符串，创建一个尝试输出字符串的堆栈块，释放字符串，执行块）确认您的阅读。所以谢谢你教我一些东西。