在 Rails 中我应该安装为 gem 还是插件

Question

我正在尝试使用acts_as_audited 插件。我应该将它安装为 gem（放在 environment.rb 中）还是插件？

一个比另一个有什么优势。稍后我计划将此应用程序放在客户端服务器上以进行永久托管。所以我最好把它当作宝石吗？如果它是宝石……当我将应用程序放在客户端服务器上时……我不必再次获取此插件吗？

Answer 1

一般来说，gem 是一种更强大且受支持的向应用添加功能的方式。 Web 上有一个完整的基础架构并内置在 Rails 中，可以使用插件不存在的 gem。

例如，如果您使用 gem，您将获得用于处理 gem 的整套 Rake 任务。

在您的项目根目录中，运行...

$ rake -T gem

(in /Users/username/project/someproject)
rake gems                      # List the gems that this rails application depends on
rake gems:build                # Build any native extensions for unpacked gems
rake gems:build:force          # Force the build of all gems
rake gems:install              # Installs all required gems.
rake gems:refresh_specs        # Regenerate gem specifications in correct format.
rake gems:unpack               # Unpacks all required gems into vendor/gems.
rake gems:unpack:dependencies  # Unpacks all required gems and their dependencies into vendor/gems.
rake rails:freeze:gems         # Lock this application to the current gems (by unpacking them into vendor/rails)

您还可以在 environment.rb 文件中指定 gem 依赖项。这使您能够自动安装它们...

$ rake gems install

gem 相对于插件的另一个优势是，在系统级别上，您可以使用 gem 实用程序来维护 gem，从而使事情变得更容易。

如果它是一颗宝石......当我把 客户端服务器上的应用程序..我不会 必须重新获得这个插件吗？

您可以将 gem“冻结”到您的应用中，并将它们作为应用的一部分进行部署，而无需在系统上安装它们。如果您这样做，除非您想将其升级到较新的版本，否则您不必再次获取 gem 或插件。

Answer 2

据我了解，两者的行为完全不同：

• 该插件仅适用于您所在的应用程序。因此，如果您想将其冻结在您的应用程序中，并希望简化交付，请使用该插件。
• 为整个 ruby​​ 安装安装 gem。所以最好在应用程序之间共享一个 gem。但是，您必须记住，在交付时，您必须在客户端计算机上另外安装 gem。

所以在你的情况下，我更喜欢使用插件，而不是 gem。

Answer 3

您可能会发现调试插件比调试 gem 更容易。如果您需要在 IDE 中搜索应用树中的代码，这也很好。

我发现在代码发布后安装用于开发和过渡到 gems 的插件很好。