我在理解属性时遇到了问题。 如果我希望属性不被其访问者修改（通过复制返回）并通过引用设置（保留），我应该编写什么样的属性。
例子：
MyType* theAttribute = MyObject.attribute;
[theAttribute changeSomething]; // Does not have to change the MyObject attribute, working with a copy return
MyType tmpObject = [[MyType alloc] init];
MyObject.attribute = tmpObject; // Want a retain here
[tmpObject release];
【问题讨论】：
标签： objective-c properties copy retain
在标题中将属性声明为保留：
@property (nonatomic. retain) MyType *attribute;
在实现文件中合成iVar：
@synthesize attribute;
但是提供你自己的getter，它将覆盖合成的getter：
- (MyType)attribute {
return [attribute copy];
}
我知道我不会自动释放返回的对象，但由于问题没有指定 iOS，所以我是从垃圾收集环境的角度来写这篇文章的。
【讨论】：
atomic是默认的，你还需要写setter。您不能将合成的 getter 与手动编写的 setter 混合使用，反之亦然。 （GCC 可能会让这个通过，但它是错误的。LLVM 2.0 正确地警告/错误这样的恶作剧。）
这种情况你应该自己写getter和setter。
【讨论】：
atomic，你需要自己编写setter。
您可能会编写自己的访问器，但具体如何取决于您是否希望自动释放复制的“get”返回：
完成“复制”的惯用方式是为访问器提供一个正常的“保留”属性，并且还支持-copy 或-mutableCopy 方法。后两者是语义复制对象的标准，返回的对象应该具有保留所有权。
-
- (Foo *)foo
{
return [[foo copy] autorelease];
}
【讨论】：
[foo copy] 返回一个保留对象，但按照惯例，getter -foo 不应该，因此自动释放。产生的效果既是被调用者想要的（要返回的原始数据的副本），也是调用者所期望的（可以在没有显式释放调用的情况下删除的对象）。
我建议不要通过副本返回。这会让你在内存管理中陷入困境。是自动发布的吗？不保留？问题太多了。
相反，我建议这样做：
MyType* attr = [MyType typeWithMyType:MyObject.attribute];
什么的。
【讨论】：
[MyObject.myProp setVar:myVar] 不会修改 MyObject 属性的 var。它修改副本，其中 MyObject.myProp 未指定它返回副本。 [MyString stringWithString:] 你知道返回一个 autorelease'd 对象。如果您随后想将该属性链接到可编辑表等中的值，会发生什么情况？它只会影响副本。如果我错了，请纠正我，但知道你指向哪个对象是内存管理的一部分。