函数中的快速保留周期答案

【问题标题】：swift retain cycle in function函数中的快速保留周期
【发布时间】：2016-03-17 10:31:34
【问题描述】：

我想问一下这种情况下是否会发生retain cycle：

func someFunc() {
    var aVar = SomeObj()
    funcWithClosure(something, completionHandler: { _ -> Void in
        aVar = SomeObj() // new
    })
}

在这种情况下，我从闭包中引用 aVar。我只是想知道这是否会创建一个保留周期。如果属实，我应该通过以下方式修复：

func someFunc() {
    var aVar = SomeObj()
    funcWithClosure(something, completionHandler: { [weak aVar] _ -> Void in
        aVar = SomeObj() // new
    })
}

【问题讨论】：

标签： swift function cycle retain

【解决方案1】：

不，它没有。闭包持有对aVar 的强引用，但aVar 不持有对闭包的引用，因此没有循环。

【讨论】：

谢谢，奥莱。所以如果我加[weak aVar]，还是没有错？只是重复。对吗？
不，你通常不能这么说。在您的特定代码示例中，它可能会起作用，因为您没有对分配给aVar 的对象做任何事情。但是您的代码示例无论如何都没有多大意义。当一个对象不存在强引用时，它会被释放，所以无论你是否使用weak，都会有很大的不同。

【解决方案2】：

只是为了扩展您的问题，如果aVar 强烈引用闭包，您会获得一个保留周期。例如：

func someFunc() {
    var aVar = SomeObj()
    aVar.funcWithClosure(something, completionHandler: {
        doSomethingWith(aVar)
    }
}

aVar 强引用闭包因为它调用函数，而闭包强引用aVar 因为它在其主体中使用变量。为了打破这个循环，你可以创建一个对aVar的弱引用在闭包之外，像这样：

func someFunc() {
    var aVar = SomeObj()
    weak var weakVar = aVar
    aVar.funcWithClosure(something, completionHandler: {
        if let weakVar = weakVar {
             doSomethingWith(weakVar)
        }
    }
}

weakVar 引用aVar，所以你用它来代替aVar。它对它的引用很弱，所以当aVar 超出范围时（当函数完成时），它的引用计数可以变为零。在闭包内部，由于weakVar 是一个弱变量，因此需要在使用前以某种方式对其进行解包。

在您的问题中，您建议将 [weak aVar] 添加到闭包的捕获列表中，我认为这不会奏效。

编辑：修复了将 weakVar 展开为 var，这是一个关键字。

【讨论】：