Guava 的 Cache<K, Semaphore> with weakValues() 是线程安全的吗？答案

【问题标题】：Would Guava's Cache<K, Semaphore> with weakValues() be thread safe?Guava 的 Cache<K, Semaphore> with weakValues() 是线程安全的吗？
【发布时间】：2016-02-15 13:12:00
【问题描述】：

我需要一个按键锁定机制来保护键绑定的关键部分。

虽然ConcurrentMap<K, Semaphore> 足以满足并发性，但我也不希望映射累积旧键并无限增长。

理想情况下，数据结构将最终（或紧接着）释放用于未使用锁的键的内存。

我有点想用weakValues() 构建的 Guava 的 Cache 可以解决问题：

private static final LoadingCache<K, Semaphore> KEY_MUTEX = CacheBuilder.newBuilder()
        .weakValues()
        .build(new CacheLoader<K, Semaphore>() {
            @Override
            public Semaphore load(K key) throws Exception {
                return new Semaphore(1);
            }
        });

这可能无法提供足够的并发控制有什么原因吗？

或者这可能不会导致未使用的对被垃圾收集的原因？

【问题讨论】：

标签： java multithreading guava weak-references

【解决方案1】：

是的，那会起作用。

还有一个或多或少为此用例设计的数据结构：Striped。

【讨论】：

应该注意com.google.common.util.concurrent.Striped 不保证每个键同步对象。允许多个键共享同一个对象，这可以降低并发性。因此，Striped 可能是也可能不是一个可行的选项，具体取决于设计/用例。