我是否需要使用 WeakReference 进行循环依赖？答案

【问题标题】：Do I need to use a WeakReference for circular dependency?我是否需要使用 WeakReference 进行循环依赖？
【发布时间】：2016-05-27 19:20:16
【问题描述】：

我们在这里谈论的是 Android。我们使用 Model-View-Presenter 方法对我们的架构进行了建模，但遇到了一个关于weak references的问题。

快速信息：

Presenter 处理逻辑、网络调用等
视图句柄在屏幕上显示数据、显示加载条等。

Activity/Fragment 类包含对 presenter 的引用。 presenter 类包含对 view 类的引用。

我们的 view 类实际上是通常由 Activity/Fragment 实现的接口。这意味着Activity/Fragment -> presenter 和presenter -> view (an Activity/Fragment) 之间存在循环依赖关系。出于这个原因，我们让presenter 持有对view (Activity/Fragment) 的弱引用。

今天我们需要在同一个 Activity 中使用 2 个 views（显示不同的模型数据），所以我们没有在 Activity 上使用 implements 它，而是创建了 2 个匿名班级。这最终导致presenter 丢失了view 的引用（因为它是一个弱引用）。

现在我们正在评估 2 个可能性：

我们真的不需要presenters 在View 上保存WeakReference，因为这种类型的循环依赖不会泄漏内存。
我们没有使用匿名类，而是在Activity 上保存了一个引用（因此演示者和活动都有一个对视图的引用）只是为了它不会被释放（感觉很臭)。

是哪一个，我们需要presenter将视图作为弱引用吗？

【问题讨论】：

标签： android memory-management memory-leaks weak-references

【解决方案1】：

答案是 1 - 在这种情况下，您不需要在演示者中使用 WeakReference。我成功地使用了相同的模式。不会发生内存泄漏 - 当活动被 GCed 时，演示者会随之而来。但可能还有其他类型的问题 - 如果您在某处（例如在 AsyncTask 中）保留对演示者的硬引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 Galya 已经指出的那样，在 Presenter 上不需要 WeakReference，因为它会在 Activity 被销毁时被销毁。但是，如果我正确理解您的问题，您会尝试“修复”MVP 模式。也许VIPER 模式可以帮助您？

【讨论】：