在 Swift 中 unowned 与 weak 但隐式展开之间有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference in Swift between unowned vs weak but implicitly unwrapped?在 Swift 中 unowned 与 weak 但隐式展开之间有什么区别？
【发布时间】：2020-10-13 05:49:54
【问题描述】：

weak var cat: Cat!

对

unowned var cat: Cat

我刚开始了解这个话题，但这真的让我很困惑，在正常设置中使用弱但隐式展开的变量有什么好处，除了 UI 的东西？

【问题讨论】：

Unowned 只是描述了引用的逻辑——“与弱引用不同，无主引用应该总是有一个值。因此，将值标记为无主不会使其成为可选的，并且ARC 从不将无主引用的值设置为 nil。” docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/…
这在 Swift 文档中有很好的描述：docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/…
@BenSinclair 我经历过，但我没有看到“弱隐式展开可选”的示例
@Bruce weak 和隐式展开是互斥的；因为weak 可以转nil。无论哪种方式，如果您保证变量的生命周期，那么您最好使用unowned。
是的，我也这么认为，但我在我正在处理的当前代码库中看到了它们。所以如果你说的是真的，基本上两者都是一样的，但是如果我们保证它永远不会是 nil 我们应该使用 unowned，那么使用弱 IUO 是没有意义的。所以对我来说，弱 IUO 和无主是一回事，但无主使意图更清晰。

标签： ios swift weak-references

【解决方案1】：

您仍然可以检查 IUO 以查看它是否为零，即使您不必这样做。
您必须为unowned var 提供一个不只是none 的初始值。如果初始值在获得“真实”值之前只是一个占位符，则这不如none 有意义。

【讨论】：