子类中的空白函数是否符合自定义协议？

Question

我的应用中有两个主屏幕，目前都只是UIViewController 的子类。这两个视图控制器非常相似——它们都实现了我的UIView 的自定义子类HeaderView，它负责显示信息和接受用户输入。就目前而言，这段代码是重复的，因为两个视图控制器的HeaderView 设置是相同的——唯一的区别是当用户确认HeaderView 中的文本输入时会发生什么。

为了减少重复代码，我创建了一个名为InputViewController（UIViewController 的子类）的类，它包含两个相同的视图控制器的方面。最终，我希望这两个视图控制器继承 InputViewController 而不是 UIViewController。

class InputViewController: UIViewController, InputProtocol {

    private let headerView = HeaderView()
        
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        // layout, etc.
        setupCallbacks()
    }
    
    internal func setupCallbacks() {
        headerView.onUpdate = { (text: String) in
            // called when user confirms text entry in headerView
            self.onHeaderUpdate()
        }
    }
    
    internal func onHeaderUpdate() {} // Blank function
    
}

setupCallbacks() 和onHeaderUpdate() 是在InputViewController 符合的协议中定义的方法。 HeaderView 实现了一个回调闭包，在 setupCallbacks() 中由 headerView.onUpdate... 处理

InputViewController遵循的协议：

protocol InputProtocol {
    func setupCallbacks()
    func onHeaderUpdate()
}

为了说明这一点，我画了一个图表；

由于我希望InputViewController 的子类覆盖onHeaderUpdate() 方法，因此将InputViewController 中onHeaderUpdate() 的定义留空是惯例还是有其他解决方案？

Answer 1

在InputViewController 中将onHeaderUpdate() 的定义留空是不是惯例

是的，这就是所谓的抽象方法。通常会给它故意崩溃的代码，作为一种说法，“我的存在只是为了在子类中被覆盖。” p>

（我应该进一步说，你正在创建的，一个执行所有子类必须实现的初始配置的基本视图控制器，也是正常的。）