在 NVARCHAR 与 BYTES 中存储 HASHBYTES 输出答案

【问题标题】：Storing HASHBYTES output in NVARCHAR vs BYTES在 NVARCHAR 与 BYTES 中存储 HASHBYTES 输出
【发布时间】：2015-03-30 08:59:12
【问题描述】：

我要创作：

我想使用文本的哈希值优化文本值的搜索并在其上创建索引。因此，在搜索过程中，我希望使用非聚集索引（而不是聚集索引）。

我决定将HASHBYTES 与SHA2_256 一起使用，我想知道如果我将哈希值存储为BINARY(32) 或NVARCHAR(16) 是否有任何区别/好处？

【问题讨论】：

如何比搜索文本更快地搜索文本的哈希？如果你想要哈希桶，他们使用内存优化表。
我可以在哈希值上创建索引，而在 NVARCHAR(MAX) 上创建索引会给我警告。该索引将被排序，并且比较 binary(32) 值然后 nvarchar(max) 值应该更快。此外，使用哈希创建索引并包括ID（在我的情况下）将使我能够使用索引本身（在搜索时） - 否则，我需要使用聚集索引，这意味着更多的 IO 操作。

【解决方案1】：

您不能合理地将哈希值存储为字符，因为二进制数据不是文本。各种文本处理和比较函数解释这些字符。例如，有时会忽略尾随空格，从而导致不正确的结果。

因为您有 32 个完全随机的非结构化字节来存储 binary(32) 是最自然的格式，也是最快的格式。

【讨论】：