SQL 主键/表连接

Question

好的，这是一个相对简单的问题，我只需要确认一下。我很确定我知道答案，但我需要专家验证，因为我有强迫症。

无论如何，我想知道一个简单的 Inner Join 语句之间有什么区别 并简单地使用 where 子句将我匹配为 = 的表的主键设置为彼此。

示例：我写了这个

select a.CONTACT_ID, a.TRADE_REP as Rep_Trading_ID, p.CRD_NUMBER, c.FIRST_NAME, c.LAST_NAME
from dbo.REP_PROFILE p, dbo.REP_ALIAS a, dbo.CONTACT c
where 
c.CONTACT_ID = p.CONTACT_ID
and p.CONTACT_ID = a.TRADE_REP 
and a.PRIMARY_YN = 'y'

在我看来，这似乎执行完全相同的查询，就好像我要在表 c 和 p 之间创建内部联接以及在联系人 ID 上创建表 p 和 a 之间的另一个内部联接（联系人 ID 是我的主键几乎所有东西）

我说的对吗？我部分正确吗？我是完全无知的吗？任何验证都可以

Answer 1

是一样的！

看看这两张表：

CREATE TABLE table1 (
  id INT,
  name VARCHAR(20)
);

CREATE TABLE table2 (
  id INT,
  name VARCHAR(20)
);

使用内连接的查询的执行计划：

-- with inner join

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

以及使用 WHERE 子句的查询的执行计划。

-- with where clause

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1, table2 t2
WHERE t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

在我看来，使用 JOIN 更具可读性。

Answer 2

是的，使用您提供的格式适用于 INNER JOINS。

但是当您到达 LEFT/RIGHT JOINS 时该怎么办？那么你就不能像这样在 where 子句中使用连接条件了。

如果我没记错的话，老派的语法应该是这样的

=* for LEFT JOIN

和

*= for RIGHT JOIN

您可能会发现以下文章很适合阅读（更具体地说，是各种 JOIN 类型）

Join (SQL)

Answer 3

使用JOIN 语法更容易阅读（一切都很明显，诸如此类）。它也被认为更灵活，因为将JOIN 更改为OUTER JOIN 非常容易且更具可塑性。

有关更多详细信息，请参阅此帖子（它是 MySQL，但出现/适用相同的问题）：INNER JOIN ON vs WHERE clause