where 子句中的 .exist 或 .value 哪个更快？答案

【问题标题】：Which is faster .exist or .value in a where clause?where 子句中的 .exist 或 .value 哪个更快？
【发布时间】：2011-05-26 22:58:57
【问题描述】：

我正在使用 SQL Server 2008 的 xml 数据类型进行一些粗略的基准测试。我看到很多地方在where 子句中使用了.exist。不过，我最近比较了两个查询并得到了奇怪的结果。

select count(testxmlrid) from testxml
where Attributes.exist('(form/fields/field)[@id="1"]')=1

这个查询运行大约需要 1.5 秒，除了主键（testxmlrid）之外没有任何索引

select count(testxmlrid) from testxml
where Attributes.value('(/form/fields/field/@id)[1]','integer')=1

另一方面，此查询大约需要 0.75 秒才能运行。

我正在使用非类型化 XML，并且我的基准测试是在 SQL Server 2008 Express 实例上进行的。数据集中大约有 15,000 行，每个 XML 字符串大约 25 行长。

我得到的这些结果是否正确？如果是这样，为什么每个人都使用.exist？我是不是做错了什么，.exist 可能会更快？

【问题讨论】：

标签： sql-server performance xpath xquery-sql

【解决方案1】：

你不是在计算同样的东西。您的 .exist 查询 (form/fields/field)[@id="1"] 检查 XML 中所有出现的 @id 直到找到具有值 1 的值，而您的 .value 查询 (/form/fields/field/@id)[1] 仅获取第一次出现的 @id。

测试一下：

declare @T table
(
  testxmlrid int identity primary key,
  Attributes xml
)

insert into @T values
('<form>
    <fields>
      <field id="2"/>
      <field id="1"/>
    </fields>
  </form>')

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.exist('(form/fields/field)[@id="1"]')=1

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.value('(/form/fields/field/@id)[1]','integer')=1

.exist 查询计数为 1，因为它在第二个 field 节点中找到 @id=1，而 .value 查询计数为 0，因为它只检查第一次出现 @id 的值。

一个.exist 查询只检查@id 第一次出现的值，就像您的.value 查询一样。

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.exist('(/form/fields/field/@id)[1][.="1"]')=1

【讨论】：

exist() 在找到第一个匹配项后是否不会短路？
@Yuck - 是的，但在这种情况下，.exist 查询正在搜索 @id=1 的存在。如果第一次出现 if @id 不是 1，它会继续搜索。 .value 查询会查看第一次出现 @id 的值，如果该值不是 1，则不会继续搜索。

【解决方案2】：

差异可能来自您的索引。

PATH 索引将提高WHERE 子句上的exist() 谓词的性能，而PROPERTY 索引将提高value() 函数的性能。

阅读： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb522562.aspx

【讨论】：