SQL Server 中的索引使用情况：查找与扫描

Question

给定以下架构：

create table dbo.SomeTable 
(
    ID int primary key identity(1, 1),
    SomeColumn varchar(50)
);

create index IX_SomeColumn on dbo.SomeTable (SomeColumn);

并用一些数据填充它：

declare @i int = 1000;

while @i > 0 begin
    set @i = @i - 1;

    insert dbo.SomeTable (SomeColumn) 
    values (convert(varchar, @i))
end

此查询执行索引查找：

select ID 
from dbo.SomeTable 
where SomeColumn = '431'

当此查询执行索引扫描时：

select ID 
from dbo.SomeTable 
where case when SomeColumn = '431' then 1 else 0 end = 1

有没有办法让后者（或等效的东西）改为执行索引查找？

我问是因为我希望能够将case when 放入视图的选择列表中并在where 子句中使用它，但如果可以的话，它的性能永远不会像原始表单那样好'不让 SQL Server 进行索引搜索。

Answer 1

您可以在那里进行查找的唯一方法是将case when SomeColumn = '431' then 1 else 0 end 表达式设为计算列并为计算列建立索引。

然后您应该会发现表达式与允许查找的计算列匹配（以维护额外索引为代价）。

（如果您遇到自动参数化阻止匹配的问题，添加冗余1=1 将阻止这种情况。SQL Fiddle with plan showing a seek）

Answer 2

如果您查看两个查询的执行计划，搜索谓词会非常不同。

当您在 where 子句中不使用 CASE 表达式时，seek 谓词将单独保留 Column（不必对列值进行任何计算），只需在索引上执行搜索以查找另一个值= 的一侧。

另一方面，当您在 where 子句中使用 CASE 表达式时，情况发生了很大变化，现在 seek 谓词在 Where 表达式的两侧参数化了 where 子句。简单来说，SQL Server 在实际执行之前不会为CASE WHEN [TEST_DB].[dbo].[SomeTable].[SomeColumn] = [@1] THEN [@2] ELSE [@3] END = CONVERT_IMPLICIT(int,[@4],0) 产生什么值，因此使用可用索引选项会退出窗口，SQL Server 最终会进行扫描。

故事的寓意

避免在 where 子句中使用 CASE 表达式。