在 CTE 查询中提及日期范围的更好选择？答案

【问题标题】：Better option to mention date range in CTE query?在 CTE 查询中提及日期范围的更好选择？
【发布时间】：2015-02-02 06:37:39
【问题描述】：

我只是想知道如何让我的 CTE 查询执行得更快。

选项1：

;with cte as
(
select Name , count(*) as TotalCount  from dbo.table 
where date_value > getdate()-120
)
select * from cte 
where count(*) > 100

选项2：

declare @date_value date;
set @date_value = getdate()-120;

;with cte as
(
select Name , count(*) as TotalCount  from dbo.table 
where date_value > @date_value
)
select * from cte 
where count(*) > 100

选项 2 的运行速度比 1 快一点，只是上述查询中的变化是使用局部变量和没有位置变量。

我的问题是，如果我们使用局部变量作为日期范围，会提高查询性能吗？

仅供参考：数据库服务器：sql server 2008/R2, 表行数：100 万，运行时间：21 分钟

有什么想法吗？

【问题讨论】：

很确定查询没有运行。你能发布实际的查询吗？
在尝试进行性能调整（任何事情）之前，您是否根据实际目标实际测量了性能，并且性能是否比要求的差？如果没有，只需编写清晰的代码并继续前进。如果您确实需要调整性能，您是否测量过哪里性能较差？这是问题的实际位置吗？如果是这样，切换到局部变量形式是否真的可以解决您的性能问题？如果是这样，请继续。如果没有，请查看其他地方。
我怀疑你可以在没有分组的情况下计算()。 group by 和 "have count() > 300" 有什么问题？无需 CTE。

标签： sql sql-server sql-server-2008-r2 common-table-expression database-performance

【解决方案1】：

性能不是因为CTE。还有你为什么要使用CTE？ CTE 里面是否有更多脚本。如果是，那么您应该提供全面检查。 i) 最后不是使用两次 Count(*)，而是使用一次 row_number。

ii) 您是否在日期列上创建了索引？您应该。 iii) 存在 where 条件不会使用索引。

试试这个，请给反馈。运行几次。

select * from 
(
select Name ,
row_number()over(order by date_value) rn  from dbo.table 
where date_value > dateadd(d,-120,getdate())
)tbl where rn>100

【讨论】：