如何在 SQL Server 中的 NVARCHAR(MAX) 列上强制唯一性？答案

【问题标题】：How can I enforce uniqueness on a NVARCHAR(MAX) column in SQL Server?如何在 SQL Server 中的 NVARCHAR(MAX) 列上强制唯一性？
【发布时间】：2011-07-22 16:57:14
【问题描述】：

我在 SQL Server 2008 R2 中有一个列是 NVARCHAR(MAX)。我想在该列上设置唯一索引，但唯一索引中包含的列的最大大小为 NVARCHAR(450) 或 900 字节。

如何在 NVARCHAR(MAX) 列上强制唯一性？

谢谢！

【问题讨论】：

Why can't I put a constraint on nvarchar(max)? 的可能重复项
你实际上不能 - 见上文并投票结束。
参考这个：stackoverflow.com/questions/1184490/…
@Yuck - 可能有超出内置约束的方法。问题是关于强制唯一性，不一定要在字段上添加约束。
这可能会在其他地方被问到，但这是一个不同的问题：“为什么我不能对 nvarchar(max) 施加约束”我认为 Lucero 很好地回答了这个问题

标签： sql-server sql-server-2008-r2

【解决方案1】：

在某种散列（例如 CHECKSUM）上创建持久列。例如：Hash = MyStringHash as CHECKSUM(MyString)
在该列上创建非唯一索引

创建一个强制唯一性的触发器。需要索引来加快 EXISTS 子句中的搜索：

        WHERE   NOT EXISTS ( SELECT 1
                             FROM   YourTable AS y
                             WHERE  y.MyStringHash = CHECKSUM(Inserted.MyString)
                                    AND y.MyString = Inserted.MyString) ;

重要提示：您需要针对您的排序规则进行测试。如果您使用不区分大小写的排序规则，请确保触发器不会同时允许“MyTest”和“MYTEST”。

如果你追求一个唯一的索引并停在那里，你只是在创造一个等待发生的错误。

编辑：在不区分大小写的环境中，我已将 CHECKSUM 用于持久计算列，它速度快、不区分大小写且具有足够的选择性。

【讨论】：

Alex，我假设您的意思是在计算列中使用 CHECKSUM。感谢您的解决方案！ :)
CHECKSUM 是一个非常糟糕的选择：发生冲突的几率很高。

【解决方案2】：

我和科里有同样的想法。假设与 SHA1 的冲突不太可能发生，您可以执行以下操作：

CREATE TABLE [dbo].[tblHash](
    [s] [nvarchar](MAX) NOT NULL,
    [h]  AS (hashbytes('SHA1',[s])) PERSISTED,
    CONSTRAINT [IX_tblHash] UNIQUE NONCLUSTERED (
        [h]
    )
)

【讨论】：

行不通。 Hashbytes 限制为 8k 字节。您需要编写自己的哈希字节来处理超过 8k 字节，然后处理它很慢的事实。 msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174415.aspx - “允许的输入值限制为 8000 字节。”

【解决方案3】：

您如何担心会出现重复的大字段？

一种方法是创建一个像LEFT(NvarCharMaxField, 200) 这样的计算字段，并在那个上放置一个唯一索引。除此之外，我认为没有办法，除非您添加触发器，否则将非常昂贵。

【讨论】：

同意，nvarchar(max) 字段不应该需要唯一索引来开始。该字段中存储了什么，是否可以将其重构为可以索引的内容？

【解决方案4】：

您可以对 NVARCHAR(MAX) 字段使用某种哈希函数，并在哈希字段上创建一个唯一索引。

编辑：

正如 Yuck 所指出的，散列函数的工作方式确实存在发生冲突的可能性。如果您使用诸如 SHA1 之类的散列，则（可能但）极不可能发生冲突。

【讨论】：

与任何哈希函数一样，您可能会发生冲突，因此这会产生误导。
@Yuck，像 SHA1 这样的加密哈希应该不太可能发生冲突。
根据@Lucero 所说的，编辑您的答案，以便我删除反对票。