SQL Server 2008R2 查询停止答案

【问题标题】：SQL Server 2008R2 query stallingSQL Server 2008R2 查询停止
【发布时间】：2017-08-04 06:34:48
【问题描述】：

我有 2 个表，TableA 和 TableB

TableA 包含近 3,000,000 条记录 TableB 包含大约 10,000 条记录

我想删除 TableA 中匹配某个参数的条目。对于较小的表，此查询已正常运行，但在 VB.Net 中运行时出现超时异常

delete FROM TableA WHERE (((TableA.ID) In (SELECT [TableB].ID FROM TableB)) AND ((TableA.EVDATE)='20170720'));

为了看看发生了什么，我在 SSMS 中将其更改为 SELECT * FROM... 并且在 5 分钟没有结果时，我停止了它...

为什么会停止？有没有更好的方法？

我认为这更容易阅读：

delete FROM TableA  WHERE TableA.EVDATE='20170720' and  TableA.ID In 
(SELECT [TableB].ID FROM TableB);

【问题讨论】：

仅在需要时使用括号。不必要的括号会使代码笨拙难懂
在TableA.ID 和TableA.EVDATE 上创建索引将有助于查询运行得更快..
另外加入而不是使用IN 可能会更快，您需要尝试一下。
我创建了一个非聚集索引，这似乎大大提高了性能。 Create NonClustered Index IX_IndexName On TableA (ID Asc, EVDATE Asc);
@Tym 我更新了您上面的查询，以便更好地阅读。

【解决方案1】：

您需要将已删除记录的数量拆分为多个调用

例子：

单独删除每 1000 行

DELETE FROM TableA 
WHERE TableA.ID IN (SELECT TOP (1000) ID FROM TableA)

您可以对它们进行循环并检查 @@ROWS_COUNT 如果为 0 则所有行都已删除且无需召回，或者如果 @@ROWS_COUNT

大查询需要大量事务日志资源（DatabaseName_Log.mdb 文件而不是数据库文件），当您拆分时，您将受益于更少的资源和更低的日志，这使得每删除较少数量的记录就可以更快地执行

【讨论】：

这没有考虑到AND TableA.EVDATE='20170720'的需要。我尝试了您的建议，但在 00:02:00 它仍在运行。
这是错误的。每次子查询可以返回相同的1000条已经被删除的记录！！
我认为创建一个存储过程来增加顶部（1000）会更好。或者专门删除数据。
客户端必须完成所有工作，因此没有存储过程。
我说“对它们进行循环”，他可以在 C# 上循环，这更好，因为存储过程仍然是相同的问题，存储过程更快，但在这种情况下，我们将遇到相同的 DataBase_Log 问题，因为使用存储过程作为完全删除查询