与不同 C++ 标准链接的 C++ 标准库

Question

我正在使用 Cygwin (GCC v4.5.0) 编译一个项目，但我遇到了一个奇怪的链接器问题。我希望有一些专业知识的人可以提供帮助。

错误：未定义对std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >&&)的引用

但是，仅当我使用 gcc 编译器标志进行编译时，链接才会失败： -std=c++0x 不指定标准就成功了。

一些注意事项：

1. 我通知 gcc 用编译器标志手动链接标准库：-lstdc++
2. 符号依赖源自 Boost 库头文件 (v.1.45.0)： boost::units::detail::utility.hpp, function: std::string demangle(const char* name);
3. 应用程序使用 MinGW gcc v4.5.0 正确编译和链接。

问题：

1. 编译后的标准库是否通常包含针对不同 C++ 标准的不同符号？
2. 符号的名称修饰是否会随着 GCC 中的不同 C++ 标准而改变？
3. 我可以保证可以找到libstdc++.a，为什么链接器却找不到std::basic_string的符号？

提前谢谢大家。

-JT

Answer 1

是的，标准和技术报告的新修订版都对标准库的内容进行了许多更改。您引用的函数（std::string 的 move 构造函数）是新添加到 C++0x 的标准库中的。

标准的版本不会影响名称修改，尽管编译器版本会影响，并且需要更新的编译器才能更好地支持 C++0x，因此它可能看起来是相关的。

您可能使用的 libstdc++ 版本太旧。

编辑：基本故障排除：

$ find /usr -name libstdc++.a
/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.5.0/libstdc++.a

$ cygcheck -f /usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.5.0/libstdc++.a
libstdc++6-devel-4.5.0-1

$ nm -C /usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.5.0/libstdc++.a | grep basic_string | grep '&&'
00000000 T std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
00000000 T std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::assign(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::operator=(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)

这确实看起来有点滑稽。 std::wstring（即std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >）的定义看起来是正确的，而窄版本则不然。 std::string 这个名字不应该一直存在到修改阶段，因为它只是一个 typedef。

但是，我在 linux 上得到相同的输出：

% find /usr -name libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/3.4.6/libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/3.4.6/32/libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.2/libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.2/32/libstdc++.a

% nm -C /usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.2/libstdc++.a | grep basic_string | grep '&&'
0000000000000000 W std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
0000000000000000 W std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::assign(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::operator=(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)