EntityFramework 中的锁定 - 调用空存储过程释放使用 sp_getapplock 获取的锁定

Question

我在 SQL Server 数据库中有一个患者表。客户端连接到数据库并签出其中一名患者，然后对其进行一些操作并保存。

因为多个客户端可能同时访问患者。我想实现悲观锁定机制，这样如果一个客户端可以一次获得一个特定患者的锁定。

此外，如果其中一个客户端锁定了特定患者并且崩溃或关闭客户端应用程序，则应该释放锁定。如果发生崩溃，当我们检测到客户端与数据库的连接已关闭时，应该释放锁。

我发现我可以使用sp_getapplock 和sp_releaseapplock 来实现这一点，并在调用sp_getapplock 时指定@LockOwner = 'Session'，这样可以确保在与客户端的数据库会话关闭时释放锁。

从代码中，我调用数据库中的存储过程来获取锁。这会正确获取锁，如果我关闭客户端应用程序或客户端应用程序崩溃，锁就会被释放。这是我想要的行为。

当我调用另一个应该释放锁的存储过程时，就会出现问题。一旦进入存储过程，锁就会被释放，甚至在我们执行sp_releaseapplock @patientId, @LockOwner = 'Session'之前，实际上应该释放锁的行。

我尝试创建一个空的存储过程（只是注释掉了

DECLARE @result int
EXEC @result = sp_releaseapplock @patientId, @LockOwner = 'Session'

这个存储过程仍然释放我使用sp_getapplock 获得的锁。我似乎无法理解为什么会这样。只有当我明确调用 `sp_releaseapplock @patientId, @LockOwner = 'Session'``时才应该释放它

CREATE PROCEDURE [dbo].[uspReleaseAppLock]
    @patientId nvarchar(max),               -- Patient ID
    @ReturnValue int Output
AS
BEGIN
   DECLARE @result int
   EXEC @result = sp_releaseapplock @patientId, @LockOwner = 'Session'
   SET @ReturnValue = @@SPID
END

谁能告诉我为什么会这样。我在这里想念什么？我检查了两个存储过程（用于获取和释放锁）的会话 ID 是否相同，因此实体框架似乎没有为每次调用存储过程创建一个新会话。还有一些我无法理解的事情正在发生。有什么想法吗？

Answer 1

老问题，所以你可能已经想通了，但我还是觉得有必要回答一下。对我来说，您正在尝试在数据存储级别执行应用程序级别的逻辑。我想我要做的就是在记录上放一个 CheckedOut 位标志。然后，当用户签出患者时，该标志设置为 true。应用程序将在允许其他用户检查之前检查以确保该标志为假。一旦原始用户重新检查了患者，该标志将连同任何更改一起设置回 false。

只是一个想法。