将NodeJS流消耗到缓冲区并写入流的正确方法答案

【问题标题】：Proper way to consume NodeJS stream into buffer and write stream将NodeJS流消耗到缓冲区并写入流的正确方法
【发布时间】：2018-12-24 13:36:49
【问题描述】：

我需要将可读流通过管道传输到缓冲区（要转换为字符串）和文件中。流来自node-fetch。

NodeJS 流有两种状态：暂停和流动。据我了解，只要附加了'data' 侦听器，流就会变为流动模式。我想确保读取流的方式不会丢失任何字节。

方法一：管道和从'data'读取：

fetch(url).then(
  response =>
    new Promise(resolve => {
      const buffers = []
      const dest = fs.createWriteStream(filename)
      response.body.pipe(dest)
      response.body.on('data', chunk => buffers.push(chunk))
      dest.on('close', () => resolve(Buffer.concat(buffers).toString())
    })
)

方法2：使用直通流：

const { PassThrough } = require('stream')
fetch(url).then(
  response =>
    new Promise(resolve => {
      const buffers = []
      const dest = fs.createWriteStream(filename)
      const forFile = new PassThrough()
      const forBuffer = new PassThrough()
      response.body.pipe(forFile).pipe(dest)
      response.body.pipe(forBuffer)
      forBuffer.on('data', chunk => buffers.push(chunk))
      dest.on('close', () => resolve(Buffer.concat(buffers).toString())
    })
)

是否需要第二种方法才能不丢失数据？第二种方法是否浪费，因为可以缓冲另外两个流？或者，是否有另一种方法可以同时填充缓冲区和写入流？

【问题讨论】：

它实际上按预期工作，我只是不确定我是否足够幸运拥有快速写入流。我读过一些帖子说 write steams 会尝试以自己的速度调用方法read（拉），我还读到“数据”监听器会导致 steam 不断流动（推）
如果您只想先将整个文件读入内存，则可以使用fs.writeFile()。没有必要.pipe()它。如果您不需要内存中的整个文件，那么.pipe() 效率更高。

标签： node.js stream node-fetch

【解决方案1】：

您不会错过任何数据，因为.pipe 内部调用src.on('data') 并将任何块写入目标流。

因此，写入您的dest 流的任何块也将发送到您正在缓冲块的response.body.on('data')。在任何情况下，您都应该监听'error' 事件并在出现任何错误时拒绝。

虽然您的第二种模式可以工作，但您不需要它。

这是来自.pipe 函数的一段代码

  src.on('data', ondata);
  function ondata(chunk) {
    debug('ondata');
    var ret = dest.write(chunk);
    debug('dest.write', ret);
    if (ret === false) {
      // If the user unpiped during `dest.write()`, it is possible
      // to get stuck in a permanently paused state if that write
      // also returned false.
      // => Check whether `dest` is still a piping destination.
      if (((state.pipesCount === 1 && state.pipes === dest) ||
           (state.pipesCount > 1 && state.pipes.indexOf(dest) !== -1)) &&
          !cleanedUp) {
        debug('false write response, pause', state.awaitDrain);
        state.awaitDrain++;
      }
      src.pause();
    }
  }

【讨论】：