加入 nvarchar 与 int 时的性能差异有多大

【问题标题】：How significant is the performance difference when joining on nvarchar versus on int加入 nvarchar 与 int 时的性能差异有多大
【发布时间】：2011-06-26 12:12:58
【问题描述】：

我知道加入 nvarchar 比较慢，因为索引比 nvarchar 更大，每个字符使用 2 个字节，但 int 始终是 4 个字节。连接性能差异是否显着？是否有充分的理由避免加入 nvarchar？我找不到任何有关该主题的 MSDN 文章。

【问题讨论】：

我预计性能差异可以忽略不计，但您应该针对您的具体情况进行尝试。
@Sjoerd：几十行，是的。否则它会很大

标签： sql sql-server sql-server-2005 sql-server-2008

【解决方案1】：

至少 8x CPU。这是比较 nvarchar 相对于 varchar 的可测量的增加：unicode 排序和比较规则比直接 varchar 更复杂。

因此，假设 varchar 和 int 相等（它们不相等），nvarchar 与 int 相比会有开销

然后，逐字节（“1234”与 1234）比较 10 字节与 4 字节。这也意味着每页更少的索引和数据条目的更宽键 = 更多的 IO。

最后，如果你的 nvarchar 超过 450 个字符，你不能索引它，因为索引键最大为 900 字节宽。

【讨论】：