【问题标题】:SQL to migrate author/story relationships from Drupal to WordPressSQL 将作者/故事关系从 Drupal 迁移到 WordPress
【发布时间】:2016-07-05 14:36:49
【问题描述】:

我正在处理一系列 SQL (MySQL) 查询,以将站点从 Drupal 6 迁移到 WordPress(当前为 4.5.3)。我在笔记本电脑上的 localhost 上运行所有查询(所以它只是将数据从一个数据库移动到另一个数据库),所以此时性能不是问题。

我在迁移作者节点和故事节点之间的关系时遇到问题。在 Drupal 中它是这样工作的:

  • 有一个文章节点。为此,这不是习惯。其中有 50,000 多个。
  • 作者有一个自定义的内容类型(因为许多作者实际上不是 Drupal 用户,也因为它允许我们对作者页面进行更自定义的显示)。其中有大约 2000 个。
  • 有一个content_field_op_author 表,其中包含以下列:vid(用于修订)、nid(用于文章节点)和 field_op_author_nid(用于作者节点)。

我尝试运行此查询以了解有多少对:

SELECT COUNT(*) FROM content_field_op_author GROUP BY nid;

这产生了 57,898 行(这对我来说似乎很现实)。

在 WordPress 中,设置是这样的:

  • wp_posts 具有标准的帖子内容类型。所有文章均已成功导入,且主 ID 与 Drupal 中的节点行匹配。
  • 来宾作者有一个自定义帖子类型(由插件运行)。所有 ~2000 都已成功导入,并且主 ID 也与 Drupal 中的节点行匹配。
  • 每个来宾作者也在wp_termswp_term_taxonomy 中作为一行存在。我创建了一个名为 user_node_id_old 的列,只是为了保留用户帖子 ID 的节点 ID。我不确定这是否有必要,但确实存在。

通过一些不同的查询尝试,我无法在 wp_term_relationships 中创建正确的行。

我尝试过的查询:

INSERT IGNORE INTO `wordpress`.wp_term_relationships(object_id, term_taxonomy_id)
    SELECT nid as object_id, tax.term_taxonomy_id as term_taxonomy_id
    FROM `drupal`.content_field_op_author author
    INNER JOIN `wordpress`.wp_terms t ON t.user_node_id_old = author.field_op_author_nid
    INNER JOIN `wordpress`.wp_term_taxonomy tax ON t.term_id = tax.term_id
    INNER JOIN `wordpress`.wp_posts p ON author.nid = p.Id
    WHERE field_op_author_nid IS NOT NULL
    GROUP BY object_id
;

这导致将 52,754 行添加到 wp_term_relationships,这对我来说似乎是一个奇怪的差距。

我运行此查询以尝试查找在我的 Drupal 数据库中但不在 WordPress 中的行:

SELECT DISTINCT `wordpress`.p.ID as wordpress_post_id, `wordpress`.t.name as wordpress_author_name, n.nid as drupal_id, au.title as drupal_author_name
FROM `wordpress`.wp_posts p
INNER JOIN `wordpress`.wp_term_relationships r ON r.object_id = p.ID
INNER JOIN `wordpress`.wp_term_taxonomy tax ON tax.term_taxonomy_id = r.term_taxonomy_id
INNER JOIN `wordpress`.wp_terms t ON t.term_id = tax.term_id
LEFT OUTER JOIN `drupal`.node n ON p.ID = n.nid
LEFT OUTER JOIN `drupal`.content_field_op_author a ON n.nid = a.nid
LEFT OUTER JOIN `drupal`.node au ON a.field_op_author_nid = au.nid
WHERE tax.taxonomy = 'author'
AND `wordpress`.t.name != au.title
;

这导致了 333 行。

我也试过这个:

INSERT IGNORE INTO `wordpress`.wp_term_relationships(object_id, term_taxonomy_id, user_node_id_old)
    SELECT nid as object_id, 0 as term_taxonomy_id, field_op_author_nid as user_node_id_old
    FROM `drupal`.content_field_op_author
    WHERE field_op_author_nid IS NOT NULL
    GROUP BY CONCAT(nid, field_op_author_nid)
;

这产生了 331 行。我认为这个查询对于它实际迁移的内容要准确得多,但它仍然没有得到我认为我需要的数字匹配。它似乎也与总行数的差异无关。

【问题讨论】:

    标签: mysql sql database wordpress drupal


    【解决方案1】:

    我已经确定,我不匹配的至少部分原因是 Drupal 以它想要的任何顺序存储故事/作者对。它不是按字母顺序排列的,也不是按作者的节点 ID 排列的。在插入 WordPress 之前尝试对插入进行排序的许多不同方法后,我发现了这一点。

    我尝试了这个查询,结果是 0 行。这是应该的,但我仍然有点紧张,这意味着一切都成功了:

    SELECT DISTINCT `wordpress`.p.ID as wordpress_post_id, `wordpress`.t.name as wordpress_author_name, n.nid as drupal_id, au.title as drupal_author_name
    FROM `wordpress`.wp_posts p
    INNER JOIN `wordpress`.wp_term_relationships r ON r.object_id = p.ID
    INNER JOIN `wordpress`.wp_term_taxonomy tax ON tax.term_taxonomy_id = r.term_taxonomy_id
    INNER JOIN `wordpress`.wp_terms t ON t.term_id = tax.term_id
    LEFT OUTER JOIN `drupal`.node n ON p.ID = n.nid
    LEFT OUTER JOIN `drupal`.content_field_op_author a ON n.nid = a.nid
    LEFT OUTER JOIN `drupal`.node au ON t.name = au.title
    WHERE tax.taxonomy = 'author'
    AND `wordpress`.t.name != au.title
    ;
    

    这个查询 - 我认为 - 对作者姓名而不是它附带的 ID 进行连接,即使顺序颠倒,也应该允许匹配。这种颠倒的顺序是我在上一个查询中一直注意到的——如果一个故事有多个作者,他们的顺序将在两个系统之间颠倒。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      您可以使用工具FG Drupal to WordPress轻松从 Drupal 迁移到 WordPress(包括作者/故事关系)

      https://www.fredericgilles.net/fg-drupal-to-wordpress/

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2014-07-15
        • 1970-01-01
        • 2013-08-24
        • 2019-04-15
        • 1970-01-01
        • 2014-11-22
        • 1970-01-01
        • 2018-10-13
        相关资源
        最近更新 更多