我应该对 .mp4 文件使用 MP3 还是 AAC 编解码器？答案

【问题标题】：Should I use the MP3 or AAC codec for a .mp4 file?我应该对 .mp4 文件使用 MP3 还是 AAC 编解码器？
【发布时间】：2012-02-28 10:47:53
【问题描述】：

我们在 Mac OS X 上使用 ffmpeg 进行了编码过程。此过程将获取源视频和其中的几个文件：.m3u8 视频、.mp4 视频和 .mp3 音频文件.

默认情况下，我们使用来自 m3u8 进程的视频，它是带有 AAC（通过 libfaac）音频的 h264（通过 libx264）视频。

我们主要在移动设备上使用这些视频（因此是 m3u8 文件），但我们也将 .mp4 文件用于 Android、Windows Phone 等。我们也越来越需要通过以下方式在网络上提供这些相同的视频Flash 播放器或 HTML5 播放器。

因此，我们希望为所有这些用途提供最好的音频/视频编解码器组合......我对 .mp4 文件的“标准”是什么感到困惑？

如果 .mp4 使用 mp3 编解码器，那么它在除 QuickTime 之外的所有地方都可以正常播放，在 QuickTime 中可以播放视频但没有音频（在 VLC 播放器中也可以正常播放。）

有人告诉我这是因为 QuickTime 如何使用文件扩展名来假设有关视频的信息，而不是尝试从文件中实际获取编解码器数据？这确实有点道理，如果我们对同一个文件进行编码但使用 AAC 作为音频编解码器，那么它在 QuickTime 中就可以正常工作。

那么 --- 什么是“正确”或“理想”的音频/视频编解码器组合 --- 使用 AAC 是最好和安全的（即它可以在广泛的设备上工作），即使它不是“免费”编解码器？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

除了兼容性问题，您可能需要考虑从 mp3 转码到 aac 所导致的质量损失。由于您的原始音频是 mp3 编码的，因此通过重新混合 mp3 比特流而不是转码为 aac（即使 aac 在给定比特率下优于 mp3），您将获得更好的最终结果。

如果您的工作流程需要降低原始 mp3 的比特率，那么我的观点就失去了相关性。

【讨论】：

【解决方案2】：

AAC 是首选，因为许多现代设备（如平板电脑和手机）可能都有硬件解码器，这将导致更好的电池和更低的 CPU 消耗。同样适用于h264。

【讨论】：

【解决方案3】：

http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video - 向下滚动查看兼容性表。似乎 MP3 或 AAC 都适用于 H.264

【讨论】：

【解决方案4】：

一定要使用AAC编解码器，正如你所说，它适用于更广泛的设备，更适合在HTML5中使用

【讨论】：