【发布时间】:2020-09-03 13:01:48
【问题描述】:
在一个组中,我想防止INSERTs 连续重复值,其中“连续”由一个简单的ORDER BY 子句定义。
想象一组定期从传感器采样值的实验。我们只想插入一个新值对于该实验。
请注意,旧值 允许重复。所以这是允许的:
id experiment value
1 A 10
2 A 20
3 A 10
但这不是:
id experiment value
1 A 10
2 A 10
我知道如何找到每个实验的前一个值:
SELECT
*,
lag(sample_value) OVER experiment_and_id
FROM new_samples
WINDOW experiment_and_id AS (
PARTITION BY experiment
ORDER BY id
);
从the docs我知道CHECK约束不允许在他们的检查中使用其他行:
PostgreSQL 不支持引用表数据的 CHECK 约束,而不是正在检查的新行或更新行。虽然违反此规则的 CHECK 约束在简单测试中可能会起作用,但它不能保证数据库不会达到约束条件为假的状态(由于所涉及的其他行的后续更改)。这将导致数据库转储和重新加载失败。即使完整的数据库状态与约束一致,重新加载也可能失败,因为未按满足约束的顺序加载行。如果可能,请使用 UNIQUE、EXCLUDE 或 FOREIGN KEY 约束来表示跨行和跨表限制。
如果您希望在插入行时对其他行进行一次性检查,而不是持续保持一致性保证,则可以使用自定义触发器来实现。 (这种方法避免了转储/重新加载问题,因为 pg_dump 在重新加载数据之前不会重新安装触发器,因此在转储/重新加载期间不会强制执行检查。)
EXCLUDE 约束看起来很有希望,但主要用于测试不相等的情况。而且我不确定我是否可以在其中包含窗口功能。
所以我留下了一个自定义触发器,但这似乎有点像一个相当常见的用例。
任何人都可以改进使用触发器吗?
理想情况下,我只想说:
INSERT ....
ON CONFLICT DO NOTHING
让 Postgres 处理剩下的事情!
最小工作示例
BEGIN;
CREATE TABLE new_samples (
id INT GENERATED ALWAYS AS IDENTITY,
experiment VARCHAR,
sample_value INT
);
INSERT INTO new_samples(experiment, sample_value)
VALUES
('A', 1),
-- This is fine because they are for different groups
('B', 1),
-- This is fine because the value has changed
('A', 2),
-- This is fine because it's different to the previous value in
-- experiment A.
('A', 1),
-- Two is not allowed here because it's the same as the value
-- before it, within this experiment.
('A', 1);
SELECT
*,
lag(sample_value) OVER experiment_and_id
FROM new_samples
WINDOW experiment_and_id AS (
PARTITION BY experiment
ORDER BY id
);
ROLLBACK;
【问题讨论】:
标签: sql postgresql sql-insert check-constraints postgresql-12