wal-e/wal-g 通过 S3 进行简单备份和恢复的任何好处

Question

我正在使用 AWS RDS，并且需要将 RDS 实例中的“database_a”复制到不同 RDS 实例中的“database_a”。复制只需每 24 小时一次。

我目前正在使用 pg_dump 和 pg_restore 解决这个问题，但我想知道是否有更好（即更快/更有效）的方法可以解决问题。

使用 wal-e/g 和 RDS，我的用例是否可以简单地推送过去 24 小时内的最新更改？ 2 个 RDS 无法相互通信，因此所有连接都将通过 S3。我不清楚文档中的“When uploading backups to S3, the user should pass in the path containing the backup started by Postgres:”是什么意思——这是否意味着我可以为我的 EC2 创建一个 pg 备份，然后将 wal-g 指向这个备份？

最后，是否有可能只使用 wal-e/g 进行完整备份（即非增量备份），就像我现在使用 pg_dump/pg_restore 所做的那样，这样做是否可以通过切换来提高速度？

提前致谢，

Answer 1

总之，是的。

• 在使用转储/恢复的系统上，您正在消耗更多的 CPU 和网络资源（因此成本），您可以通过使用 WAL 进行增量备份来显着减少这些资源，并且可能每周只执行一次映像。如果您的数据库主要是不变的数据，则尤其如此。如果您的数据库没有增长，而是由每 24 小时更新多次的记录组成（例如股票价格），这可能是不正确的。
• 一旦您经常将 WAL 发布到 S3，那么您将获得比夜间备份更新得多的备份。
• 发布 WAL 时，您可以恢复到任何时间点
• WAL-E 和 WAL-G 都内置了加密功能
• 还有差异备份支持，但不是我玩过的东西