【发布时间】:2008-08-21 18:29:42
【问题描述】:
我想在部分信任环境中测试某段 .NET 代码的行为。最快的设置方法是什么?随意假设我(和其他读者)完全是 CAS 菜鸟。
@Nick:感谢您的回复。唉,有问题的工具是明确用于非托管代码的。我没有在我的问题中说“托管”,也不应该假设人们会从“.NET”标签中推断出来。
【问题讨论】:
我想在部分信任环境中测试某段 .NET 代码的行为。最快的设置方法是什么?随意假设我(和其他读者)完全是 CAS 菜鸟。
@Nick:感谢您的回复。唉,有问题的工具是明确用于非托管代码的。我没有在我的问题中说“托管”,也不应该假设人们会从“.NET”标签中推断出来。
【问题讨论】:
这是一个很好的问题,尤其是从 TDD 的角度来看,并在不同的信任场景下验证代码。
我认为我处理这个问题的方式类似于 -
使用允许您传入 PermissionSet 的 AppDomain.CreateDomain() 重载在我的 TDD 代码中创建一个 AppDomain。将构建 PermissionSet 以匹配您想要测试的不同信任场景。
将包含被测逻辑的程序集加载到应用程序域中
在应用域中创建类型/调用方法等实例,捕获安全异常
有点像。我还没有时间进行概念验证。
【讨论】:
您正在寻找的功能已内置在 Visual Studio 中:
在项目的安全选项卡上,有一个“高级...”按钮,可让您配置是要在完全信任的情况下进行调试,还是在指定的信任级别上进行调试。
【讨论】:
使用Microsoft Application Verifier。
AppVerifier 帮助确定:
【讨论】:
您应该查看 .NET Framework 配置工具。它位于 .NET SDK 中,您可以在此处找到有关运行它的说明... http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2bc0cxhc.aspx
在运行时安全策略部分,您会发现 3 个策略级别:企业、机器和用户。如果您深入了解 Machine 或 User,您会发现 Code Groups 和 Permission Sets 的定义。当您说要在部分信任环境中测试一些 .NET 代码时,我猜您会想要针对已经定义的标准权限集之一进行测试,例如 Internet 。您需要定义一个与您的应用(或特定程序集)匹配的 代码组,并将您选择的权限集分配给该 代码组。
您也可以定义自己的自定义权限集,但现在让我们保持简单。
选择您是希望新代码组存在于机器范围内,还是仅存在于您的用户帐户中,并相应地深入到机器或用户策略级别。您将看到一个名为 _All _ Code_ 的代码组。通过右键单击并选择 New...
在其中创建一个子代码组给它一个名字,比如 PartialTrustGroup,然后点击 Next。
您必须为该组指定成员条件,并且有多种类型。我喜欢在我的机器上创建一个名为 PartialTrust 的特定文件夹,然后创建一个匹配的 URL 成员资格条件。所以,我的网址看起来像这样...... file://c:/users/martin/documents/partialtrust/*
* 是一个通配符,用于捕获该路径下的任何程序集。点击下一步。
现在您可以为新代码组选择权限集。现在,选择 Internet 。这是一个相当严格的集合,类似于 Java 小程序沙箱。点击下一步和完成。
现在右键单击您的新代码组并选择属性。在“常规”选项卡中,确保选中最顶部的复选框,然后单击“确定”。
现在,从您指定的 URL 下的位置加载的任何 .NET 程序集都将应用 Internet 权限集。如果您没有编写代码来仔细观察减少的权限集,预计会得到一些 SecurityExceptions。
对不起,这是一个很长的描述。它确实比听起来简单得多。
【讨论】:
我刚刚在我的博客上发布了一篇标题为Partial Trust Testing with xUnit.net 的文章。它详细介绍了我们在 Entity Framework 团队中使用的基于 xUnit.net 的框架,以在中等信任度下执行代码。
这里是它的用法示例。
public class SomeTests : MarshalByRefObject
{
[PartialTrustFact]
public void Partial_trust_test1()
{
// Runs in medium trust
}
}
// Or...
[PartialTrustFixture]
public class MoreTests : MarshalByRefObject
{
[Fact]
public void Another_partial_trust_test()
{
// Runs in medium trust
}
}
【讨论】: