【问题标题】:Dynamic SQL : Create insert queries for tables having relations动态 SQL:为具有关系的表创建插入查询
【发布时间】:2019-11-21 14:52:58
【问题描述】:

我有 2 张桌子,foobarbar 持有foo 的外键,如:

id | some_data
-: | :--------
 1 | a
 2 | b
 3 | c

条形

id | id_foo | more_data
-: | -----: | :--------
 1 |      1 | d
 2 |      1 | e
 3 |      2 | f
 4 |      3 | g
 5 |      3 | h
 6 |      3 | i

我想动态创建查询以插入其他位置 foobar

对于表foo,很容易做到:

SELECT CONCAT('INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES (''', f.some_data, ''');') AS 'sql'
FROM foo f;

我得到了这个预期的结果:

INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('a');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('b');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('c');

但是,我一直在为包含外键的表生成插入查询。

我认为使用 2 个UNIONs,一个获取最后插入的 id,第二个使用此 id 生成bar 的查询:

SELECT sql
FROM
(
    SELECT f.id AS 'id', CONCAT('INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES (''', f.some_data, ''');') AS 'sql'
    FROM foo f
    UNION
    SELECT f.id AS 'id', 'SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();' AS 'sql' -- Target will be MySQL
    FROM foo f
    UNION
    SELECT b.id_foo AS 'id', CONCAT('INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, ''', b.more_data, ''');') AS 'sql'
    FROM bar b
) s
ORDER BY s.id;

这给了我作为输出:

INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'd');
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'e');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('a');
SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'f');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('b');
SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'g');
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'h');
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'i');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('c');
SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();

查询顺序错误。它首先生成bar 的查询,然后是foo,然后是LAST_INSERT_ID()

应该是:

INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('a');
SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'd');
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'e');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('b');
SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'f');
INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES ('c');
SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'g');
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'h');
INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, 'i');

如何确保遵守正确的顺序?我可以在UNION 中使用每个查询的位置,但我不确定是否会保留条目的顺序。

这里有一个fiddle 可以玩

【问题讨论】:

  • 您是否考虑过允许 id 插入,然后直接插入 id?那么你就不用担心外键关系了。
  • @GordonLinoff 我很遗憾不能,目标实际上是活的并且包含数据

标签: sql sql-server dynamic-sql sql-server-2017


【解决方案1】:

您有三个具有相同 id 的行,并且未指定顺序。您可以添加一个新列来指定顺序:

SELECT sql
FROM
(
    SELECT f.id AS 'id', -1 AS seq, CONCAT('INSERT INTO new_foo (some_data) VALUES (''', f.some_data, ''');') AS 'sql'
    FROM foo f
    UNION
    SELECT f.id AS 'id', 0 AS seq, 'SET @last_id = SELECT LAST_INSERT_ID();' AS 'sql' -- Target will be MySQL
    FROM foo f
    UNION
    SELECT b.id_foo AS 'id', b.id AS seq, CONCAT('INSERT INTO new_bar (id_foo, more_data) VALUES (@last_id, ''', b.more_data, ''');') AS 'sql'
    FROM bar b
) s
ORDER BY s.id, s.seq;

【讨论】:

  • 呵呵,我也有同样的想法,但有点不同,用-1表示foo,0表示last_insert_id,b.id表示bar,以确保bar的顺序保持不变。我将编辑您的答案并将其标记为已接受
猜你喜欢
  • 2013-02-27
  • 2020-03-04
  • 1970-01-01
  • 2013-09-24
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多