【发布时间】：2013-04-11 14:06:58
【问题描述】：
我看到很多人反对 WS-Transfer，说 WS-Transfer WSDL 它不符合 WS-I BP。一个例子是here。在阅读了几次之后，我仍然不明白为什么它必须符合要求。不符合 WS-I BP 是否意味着您不能在 JBossWS 中使用它？
【问题讨论】：
标签： web-services soap wsdl
【发布时间】：2013-04-11 14:06:58
【问题描述】：
Web 服务是一种软件系统，旨在支持通过网络进行可互操作的机器对机器交互。它有一个以机器可处理格式（特别是 WSDL）描述的接口。其他系统使用 SOAP 消息以描述所规定的方式与 Web 服务交互，通常使用带有 XML 序列化的 HTTP 以及其他 Web 相关标准来传达。
http://www.w3.org/TR/2004/NOTE-ws-gloss-20040211/#webservice
这就是理论。但在实践中，由于不同的人以不同的方式理解规范（结合许多异构平台、工具、应用程序和编程语言），最终结果是一团糟，导致供应商实现之间存在差异。这些差异影响了“可互操作的交互”，因此让不同的实现相互通信是一场噩梦。
必须做一些事情才能使不同的实现真正可互操作。 WS-I 是朝这个方向迈出的一步：它提供了一套关于如何使用不同规范来创建可互操作的 Web 服务的指南。还提供了一组tools 来针对不同的实现测试这些指南。
为什么遵守 WS-I Basic Profile 很重要？
基本上，WS-I Basic Profile 提供了有关如何一起使用规范的指南 像 SOAP、WSDL 和 UDDI 来开发可互操作的 Web 服务。这很重要，因为 否则你会限制你的目标受众。 Web 服务旨在连接到其他组件，并且使每个组件都符合 WS-I 将使工作更轻松，无论平台、工具、应用程序或编程语言如何。
在您使用相同服务的私有环境中使用不符合 WS-I 的 Web 服务 所有组件的技术堆栈最终可能不会成为问题，但在暴露时 一个面向公众的 Web 服务，WS-I Basic Profile 很重要，因为它：
将显着简化实现可互操作的 Web 服务的任务 企业边界内和跨企业边界的解决方案。
【讨论】：