为什么 XA 事务用于分布式事务答案

【问题标题】：why XA transaction for distributed transaction为什么 XA 事务用于分布式事务
【发布时间】：2018-11-03 12:21:22
【问题描述】：

许多 DBMS 使用称为“XA”的特殊 2PC 协议进行分布式事务。为什么有人会使用 XA？对我来说，XA 不能保证万一发生故障：

在 XA 中，事务管理器 (TM) 会在 first 阶段告诉所有 DBMS 准备，如果都准备好，TM 会告诉所有 DBMS 在 第二阶段，否则如果其中任何一个失败，TM会告诉其他人回滚。

如果所有 DBMS 都在第一阶段准备好，如果有人在第二阶段提交失败怎么办？在这种情况下，整个事务将失败，所有其他事务都必须回滚（第三阶段？），使第一阶段毫无意义。也就是说，第一阶段不能保证所有的DBMS都准备好了（不过确实增加了一些成功的可能性）。

【问题讨论】：

请将您的问题集中在一件事上。您当前的问题有点模糊且过于广泛；您的问题的标题似乎也没有涵盖您的问题的主体：将它们排成一行。
无论如何，您的前提是错误的，分布式事务要求准备足以使提交成功，如果不是，则资源无法正确参与分布式事务。只有资源不可用可能是一个问题（但必须有一种方法可以恢复，以便最终可以完成提交）。
@MarkRotteveel 已编辑。

【解决方案1】：

虽然你的问题似乎比实际更理论，但是

如果服务器在运行过程中意外停止执行 XA PREPARE、XA COMMIT、XA ROLLBACK 或 XA COMMIT ... ONE PHASE 语句，服务器可能无法恢复到正确的状态，使服务器和二进制日志处于不一致的状态。

但是 - 那是关于 MySQL 的，并用这个标记了这个问题:)

如果你想深入挖掘，我认为你应该跳转到https://dba.stackexchange.com/

【讨论】：