编程 BMT - UserTransaction答案

【问题标题】：Programming BMT - UserTransaction编程 BMT - UserTransaction
【发布时间】：2012-01-02 12:09:02
【问题描述】：

BMT的完整编程是基于UserTransaction接口吗？换句话说，如果我想使用 BMT，是否存在需要比 UserTransaction 接口提供的服务更多的服务的情况。

为什么要问这个问题？如果我使用不同的事务管理器实现（例如 Bitronix TM 或 Atomikos）而不是容器提供的默认值，那么将新的 TM 注入 UserTransaction 对象就足够了吗？

-谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这实际上仅限于应用服务器本身所允许的；即，如果它明确支持替换事务管理器。

事务管理的真正艺术是容器向 TransactionManager 注册事务资源（DataSource 连接、JMS 会话、JPA EntityManager 等），方法是使用 Synchronization 对象包装它们并通过 @987654322 将它们注册到当前事务中@ 或TransactionSynchronizationRegistry

容器实现Synchronization对象，TransactionManager实现Transaction和TransactionSynchronizationRegistry对象。两者之间的协调是在事务运行时为您提供实际管理的原因。

BMT 和 CMT 只是告诉容器启动/停止事务的替代方法。在某些方面，术语“Bean-Managed”是错误的，因为每个兼容的应用程序服务器中的 UserTransaction 都将由容器实现，因此它仍然是容器在工作。 “容器管理”也有点误导，因为它仍然是 bean 开发人员决定何时启动/停止事务，它只是以声明方式与编程方式完成。对这些特性最准确的描述是程序化管理事务和声明式管理事务。在所有情况下，它仍然是 bean 与容器对话，容器和事务管理器完成所有工作。

尽管如此，您仍然可以更改事务管理器，OpenEJB 和 TomEE 支持它，但它不会以您尝试的方式工作。请咨询您的供应商，看看这是否可行。

【讨论】：

感谢您的回复。您能否详细解释一下“但是它不会以您尝试的方式工作。” 就我而言，我没有更换容器中的 TM，但我只是使用第 3 方 TM在不涉及容器的单元测试阶段。我只是想知道是否可以完全使用UserTransaction接口的服务来实现BMT，或者我们是否需要一些其他服务来应对特殊场景？（例如，Dexter 解释说可以在资源本地 TM 中使用没有 UserTransaction 的 BMT）。

【解决方案2】：

也许不能完全回答您的问题，但如果使用 BMT，您也可以使用资源本地事务管理器。在这种情况下，您不会使用（注入的）UserTransaction 接口。

请注意，只有在没有通过上述 UserTransaction 接口启动的事务正在进行时，这才是合法的。

【讨论】：

感谢您的回答。你能用一个简单的例子来说明它吗？你的意思是说使用资源本地TM时不需要UserTransaction？如果我没记错的话，我想在这种情况下可以使用 UserTransaction，尽管我们不会使用符合 JTA 的事务。如果我错了，请纠正我。
UserTransaction 是符合 JTA 的，如果我没记错的话。可以肯定的是，资源本地 TM 只是类似于 JDBC 连接上的connection.setAutocommit(false)。