Azure Web 角色与辅助角色或逻辑应用或 WebJobs答案

【问题标题】：Azure WebRole or Worker Role or Logic App or WebJobsAzure Web 角色与辅助角色或逻辑应用或 WebJobs
【发布时间】：2016-07-15 04:52:18
【问题描述】：

我正在尝试将许多解决方案迁移到 Azure。

解决方案由多个项目组成，但项目可归结为三种基本类型：

每个项目都使用我们运行的 RabbitMQ 集群。

目前，这些都在我们数据中心的 Windows 服务器上运行。我们不想只是拿起并开始在云中运行虚拟机，我们想转而利用 PaaS 产品，因为管理和维护服务器不是我们想做的事情。

但是，在将 Windows 服务迁移到 Azure PaaS 时，我对 Microsoft 推荐的流程感到困惑。讨论了 Worker 角色、Web Roles、Logic Apps 和 Web Jobs。

最初看起来工作角色将是要实现的目标，所以我实现了一个非常简单的工作角色，它与我本地机器上的 RabbitMQ 集群对话，它运行良好。然后我在 Azure（资源管理器）的虚拟网络中设置了 2 个虚拟机，现在我发现辅助角色只能连接到通过经典门户（WTF）创建的虚拟网络。

所以我的问题是：

在 Azure 中拥有 Windows 服务的推荐方法是什么，记住我们希望尽可能使用 PaaS 产品而不是 IaaS。文档接缝到处都是，有些地方在谈论经典门户网站，有些地方在谈论新门户网站。

我不敢相信我是第一个想要让 ASP.NET WebApp 能够与 Azure 虚拟网络上的虚拟机对话并且还拥有某种 Windows 服务也能与同一个虚拟机对话的人机器。

【问题讨论】：

在 Azure 中运行应用程序没有单一的推荐方法。至于您对文档“无处不在”的评论 - 经典门户已经存在 很多年，而新门户最近才正式发布，因此两者都有文档。诸如 Web 应用程序（和 Web 作业 + 功能）之类的 PaaS 服务在功能集中不断增长，但您可能仍然需要仅由 VM 提供的功能，例如。我发布了一个答案here，描述了网络角色与网站，这可能有助于该特定领域。

【解决方案1】：

一如既往，答案是“视情况而定”。完整的答案可能很长，但只有两个字：

您可以将新的 Azure 门户作为“Azure2.0”。在其他更改中，Azure completely changed the way its resources are created and managed

就 Web / Worker 角色（云服务）属于“旧”模型而言，您有描述的限制。

WebJobs 和 Logic Apps 以及 Azure Functions 可能都很棒 - 但它们中的每一个都将您的代码/解决方案限制在其限制范围内。

我会考虑查看Azure Service Fabric - 它应该允许您更有效地部署和重用迁移服务的计算资源

【讨论】：