【发布时间】：2013-07-31 21:02:57
【问题描述】：
查看过去数据的能力似乎很有用，但我不清楚如何实际使用它。受益于此功能的领域有哪些？也许有一些众所周知的“时间性”用例？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-07-31 21:02:57
【问题描述】：
哲学
列出所有域非常困难，而且并非完全有必要列出。如果您提供您认为 Datomic 的域，您的问题的答案会更有价值。
我不认为时间只是历史或特征，而是一个自然维度，我们每天在所有领域“使用”它，无论它是否是软件。
话虽如此，我可以想到两个我考虑和使用 Datomic 的领域：
交易
你可以看到华尔街的一种简化的工作方式和思考方式
您在这里注意到的一件事：一切都与时间和“时间”有关。
当需要任何类型的财务分析时，无论是对未来的预测还是针对当前的市场走势进行调整，基于时间的思维（阅读“查询、设计、用户界面等”）不仅至关重要，而且很自然.
每个人都使用位、0 和 1，您归档思维的方式可能有很多，但如果这些位已经按照您告诉他们的方式组织起来“给我展示从 X 时间到 Y 时间的报价，然后将它们切片通过在此时间间隔内发生的交易，并向我展示之前交易过的公司......”这些位只是了解您并提供该数据是一个巨大的胜利。 （与拥有自己的实现相比）。另一个有趣的预测用途是 Datomic 的“with”
身份
每个人的身份都不同：驾照、护照、社会保险号、健身卡、信用卡、家庭住址等。这些的独特组合可以识别一个人，有时是一个家庭，有时是一个企业，或者有时是一群随机的人，等等。
但有趣的是，这些 ID 会随着时间不断变化……不断变化。不仅总是通过“现在”任何这些 ID 来识别一个人/组是有用的，而且还只是需要能够返回，有时向前：“功劳是什么？这个人/企业的分数是他/它是否有这张信用卡（帐号）？”
哲学
虽然上面只是两个不相关且狭窄的领域，但它们是真实的。是的，您可以为所有数据库记录/文档/KV/列族/“什么不是”添加时间戳，但它会给您的只是：没有实际系统感知的“时间戳”的时间。 Datomic 确实给了你这种感觉。它的作用远不止于此，但这是另一个问题。
【讨论】：
-
谢谢，我同意世界的时间观要自然得多，我只是觉得在不积极使用历史记录的情况下它是多余的。
-
域没有那么窄。这是一种关于数据库的新思维。我独立发明了同样的想法并试图推广。但是，不幸的是，人们不会用规模来思考。
-
最终我来到了代码本身的日志驱动开发：一切都是日志。现在我明白我是对的：这是一种更多维度的思考，包括时间:-)
我认为大多数对现实世界问题进行建模的系统都可以从 Datomic 提供的时间模型中受益，这仅仅是因为该模型更接近于现实世界中实际发生的事情。请参阅 Rich Hickey 的演示文稿：Deconstructing-Database。
更具体地说，任何需要版本控制或数据审计功能的应用程序都可以从 Datomic 的不变性中受益匪浅，因为这些功能本质上是内置的。有时这些功能是不错的功能，有时它们是强烈的要求（例如，对于银行应用程序）。
【讨论】：
-
但是对于银行应用来说，为每笔交易保存一个时间戳通常就足够了。查看以前的世界状态的能力可以在这里添加什么？如果数据历史不仅可以被视为存档而是更积极地使用，我也很感兴趣。