与 SQL Server 一起使用时，哪些查询更快？答案

【问题标题】：Which of these queries are faster, when used with SQL Server?与 SQL Server 一起使用时，哪些查询更快？
【发布时间】：2014-02-26 04:51:49
【问题描述】：

我想检查一个表是否包含一行。哪个更快？

IF EXISTS(SELECT * FROM TABLE)

或

IF EXISTS(SELECT TOP 1 * FROM TABLE)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

查询之间没有区别！

选择中的列不会被评估。如果您回忆一下逻辑查询处理，首先执行 from 子句。 select 子句在最后一步执行（实际上 Order By 是，但这是一个装饰性的东西）。

因此，当 from 子句执行时，无论列名如何，都会返回行。您必须添加列名，否则会出现语法错误

【讨论】：

【解决方案2】：

IF EXISTS(SELECT 1 FROM TABLE)

更快

还有一些建议

IF EXISTS(SELECT null FROM TABLE)

【讨论】：

不是真的 - 这是一个神话 - IF EXISTS (SELECT * FROM dbo.Table) 和 IF EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.Table) 之间没有没有区别。 IF EXISTS only 检查是否存在 - 它实际上并不返回任何数据，因此无论您使用 SELECT * 还是 SELECT 1 都完全不相关......
@HbV2，你能解释说这个查询更快的原因吗？无论如何查询具有相同的执行计划，IO 统计也相似......
这很有趣，marc_s。自 V7 以来，我一直在使用 T-SQL，并且我一直被告知/听说 SELECT 1 在执行存在时也比 SELECT * 更好。您所说的实际上是有道理的，我只是认为引擎必须在执行检查之前先填充字段，这就是为什么 * 会比 1 慢。
optimization-tips 请检查..
@Stuart：这样想是很常见的错误。但实际上：两者之间没有没有的区别！要点是：没有数据被返回 - 不需要找到任何列或任何东西 - SQL Server 只是真正检查是否至少有一行符合 WHERE 标准 - 如果有，它就停在那里（除了SELECT COUNT(*) ... 一直到表的末尾 - 即使您只想找出是否存在一行）

【解决方案3】：

显然 SELECT TOP 1 * FROM TABLE 更快。

由于索引扫描减少到一，返回的行数是一并且估计运营成本也少很多。

但如果表中只有一行，则两个查询将显示相同的操作成本。

SELECT * 
FROM (SELECT top 1 * 
      FROM ms_data)  temp  
SELECT TOP 1 * 
FROM ms_data

上述两个查询的操作成本相同。

【讨论】：

并非如此 - 这是一个神话。 IF EXISTS (SELECT * FROM dbo.Table) 和 IF EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.Table) 之间没有没有区别。 IF EXISTS 仅检查是否存在 - 它实际上并不返回任何数据，因此无论您使用SELECT * 还是SELECT 1 都完全不相关......
你看执行计划了吗？在任何情况下（超过 1 行，无行）它们确实具有相同的执行计划 + IO 统计信息